Ухвала суду № 5467217, 27.08.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

27.08.09 Справа № 12/26б.

Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали за заявою

кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група "Восток", м. Луганськ

до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Автодорожник", м. Луганськ

про банкрутство

представники сторін:

від кредитора - Туніка Г.В. (дов. від 16.06.09. № 09-32/430, представник Акціонерного комерційного промислово - інвестиційного банку м. Київ),

Обставини справи: банкрутство, в попередньому засіданні розглядається реєстр вимог кредиторів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, розпорядника майна, суд

встановив:

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова група "Восток", м. Луганськ - звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Відкритого акціонерного товариства "Автодорожник", ідентифікаційний код 13379679, м. Луганськ, вулиця Южно-Радіальная, будинок 30 у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити протягом встановленого законом строку безспірну заборгованість перед кредитором в сумі 215413 грн. 32 коп.

Справу порушено за загальною процедурою, передбаченою Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом Закон).

Ухвалою від 28.05.09. суд визнав грошові вимоги ініціюючого кредитора в сумі 215 413 грн. 32 коп.; запровадив процедуру розпорядження майном боржника та призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сидоренко Марію Вікторівну, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія серії НОМЕР_2 від 20.04.2007р., що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника ВАТ "Автодорожник" надруковане в газеті "Голос України" від 12.06.09 №107 (4607).

Встановлений ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк для пред'явлення кредиторами грошових вимог до боржника сплинув 13.07.09.

Протягом встановленого Законом пересічного строку для оголошення конкурсних кредиторів до суду та розпорядника майна з грошовими вимогами до ВАТ "Автодорожник" звернулися конкурсні кредитори:

- ДП "Донецької залізниці" в особі Луганського будівельно-монтажного експлуатаційного управління;

- ВАТ "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Луганської філії ВАТ "Укртелеком;

- ВАТ по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" в особі Управління "Краснодонмежрайгаз";

- ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання",

- ТОВ "АІС АЗЧ Маркет" ;

- ЛМКП "Теплокомуненерго";

- АК промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Лисичанськ Луганської області";

- ВАТ "Луганське управління механізованих робіт ДП Подряд Агро";

- ПП Науково-виробнича фірма "Металоконструкція";

- ЛОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності;

- Будівельно-виробниче підприємство "Строитель-Плюс";

- Приватне підприємство "Земле строй-С";

- Луганській міський центр зайнятості;

- ТОВ "ВКФ "Автодоркомплект";

- ЛОВ Фонду соціального захисту інвалідів;

- ДП "Луганська автобаза" ЗАТ "Луганськбудтранс";

- ВАТ "Успенський кар'єр",

- ТОВ "ТКФ "Максімус-М";

- УПФУ в Ленінському районі м. Луганська;

- Ленінська МДПІ у м. Луганську;

- ВАТ "Луганськобленерго".

Безспірними визнані вимоги та внесені до реєстру вимоги наступних кредиторів:

- ПП Науково-виробнича фірма "Металоконструкція" в сумі 3 101 959 грн. 31 коп.;

- ЛОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 2 569 грн. 74 коп.

- Будівельно-виробниче підприємство "Строитель-Плюс" в сумі 627 514 грн. 14 коп.;

- Приватне підприємство "Землестрой-С" в сумі 1 978 317 грн. 80 коп.;

- Луганській міський центр зайнятості в сумі 17 914 грн. 20 коп.;

- ТОВ "ВКФ "Автодоркомплект" в сумі 181 731 грн. 20 коп.;

- ЛОВ Фонду соціального захисту інвалідів в сумі 14 039 грн. 33 коп.;

- ДП "Луганська автобаза" ЗАТ "Луганськбудтранс" в сумі 241 024 грн. 52 коп.;

- ВАТ "Успенський кар'єр" в сумі 221 136 грн. 71 коп.;

- ТОВ "ТКФ "Максімус-М" в сумі 586 164 грн. 13 коп.;

- УПФУ в Ленінському районі м. Луганська в сумі 348 045 грн. 92 коп.;

- Ленінська МДПІ у м. Луганську в сумі 172 673 грн. 92 коп.;

- ВАТ "Луганськобленерго" в сумі 9 818 грн. 39 коп.

Щодо вимог кредиторів: ДП "Донецької залізниці" в особі Луганського будівельно-монтажного експлуатаційного управління, ВАТ "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Луганської філії ВАТ "Укртелеком", ВАТ по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" в особі Управління "Краснодонмежрайгаз", ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання", ТОВ "АІС АЗЧ Маркет" , ЛМКП "Теплокомуненерго", АК промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Лисичанськ Луганської області", існують заперечення з боку боржника та розпорядника майна, у зв'язку з чим затвердити реєстр вимог кредиторів в даному судовому засіданні не вважається можливим.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, 14.07.09. до суду надійшла заява кредитора - ВАТ "Луганське управління механізованих робіт ДП Підряд Агро" із майновими вимогами до боржника в сумі 155 574 грн. 69 коп. Проте, як свідчать матеріали справи, вказаний кредитор не звернувся вчасно із вказаними вимогами до розпорядника майна, тому у суду виникає необхідність зобов'язати вказаного кредитора терміново звернутися із зазначеною вище заявою до розпорядника майна боржника Сидоренко М.В.

Клопотанням від 19.08.09. розпорядник майна Сидоренко М.В. звернулася до суду з проханням провести судове засідання 27.08.09. без її участі, посилаючись на знаходження у відпустці.

За таких обставин, суд призначає нове судове засідання.

Керуючись ст.ст. 1,3-1,4,11,13,14,15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86,87 ГПК України, суд

ухвалив:

1.Призначити розгляд справи та спірних грошових вимог кредиторів на 21.09.09. /кабінет № 308/.

2.Зобовязати кредитора Луганське міське комунальне підприємство "Теплокомуненерго", м. Луганськ, вул. Куракіна, 23-а, /час розгляду 11 год. 10 хв./ надати належний письмовий розрахунок грошових вимог станом на дату порушення справи 15.04.09 (згідно з приписами абз.7 ст.1 Закону) із зазначенням структури боргу (основний борг, штрафні санкції) та календарного періоду його створення; надати до матеріалів справи всі документальні докази на підтвердження фактичного надання послуг та пред'явлення рахунків на оплату.

3.Зобовязати кредитора ТОВ "АІС АЗЧ Маркет", м. Київ, пров. Балтійський, 20 /час розгляду 11 год. 20 хв./ представити до матеріалів справи належну копію судового рішення по справі №15/89, документальні докази відкриття та зупинення виконавчого провадження за наказом суду від19.05.09.

4.Зобовязати кредитора ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання", м. Луганськ, кв. Гайового, 35, /час розгляду 11 год. 30 хв./ надати належний письмовий розрахунок грошових вимог станом на дату порушення справи 15.04.09 (згідно з приписами абз.7 ст.1 Закону) із зазначенням структури боргу (основний борг, штрафні санкції) та календарного періоду його створення; надати до матеріалів справи всі документальні докази на підтвердження фактичного надання послуг та пред'явлення рахунків на оплату.

5.Зобовязати кредитора ВАТ по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" в особі Філії Краснодонське міжрайонне управлінні по експлуатації газового господарства, Луганська область, м. Краснодон, вул. Петровського, 2а, /час розгляду 11 год. 40 хв./ за власною ініціативою провести з боржником звірення суми заборгованості станом на дату порушення справи; двосторонній акт звірки надати суду.

6.Зобовязати кредитора ВАТ "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Луганської філії ВАТ "Укртелеком", м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 1, /час розгляду 11 год. 50 хв./ надати належний письмовий розрахунок грошових вимог станом на дату порушення справи 15.04.09 (згідно з приписами абз.7 ст.1 Закону) із зазначенням структури боргу (основний борг, штрафні санкції) та календарного періоду його створення.

7.Зобовязати кредитора Донецьку залізницю в особі Луганського будівельно-монтажного експлуатаційного управління, м. Луганськ, вул. Емаліровочна, 2 /час розгляду 12 год. 00 хв./ надати належний письмовий розрахунок грошових вимог станом на дату порушення справи 15.04.09 (згідно з приписами абз.7 ст.1 Закону) із зазначенням структури боргу (основний борг, штрафні санкції) та календарного періоду його створення; представити документальні докази пред'явлення боржнику рахунків на оплату послуг з водопостачання у визначеному п.6.1 договору №37 від03.01.2006р. порядку; надати документальні докази відмови боржника від оплати послуг.

8.Зобовязати кредитора Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Лисичанськ Луганської області", Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Малиновського, 5, /час розгляду 12 год. 10 хв./ до дати судового розгляду надати суду:

- письмовий розрахунок відсотків за користування кредитом із зазначенням календарного періоду нарахування (різниці суми заявленої та безспірної, що стягнута за рішенням суду від 09.06.09 по справі №16/48);

- письмовий розрахунок плати за управління кредитом із зазначенням календарного періоду нарахування (різниці суми заявленої та безспірної, що стягнута за рішенням суду від 09.06.09 по справі №16/48);

- письмовий розрахунок відсотків за неправомірне користування кредитом із зазначенням календарного періоду нарахування (різниці суми заявленої та безспірної, що стягнута за рішенням суду від 09.06.09 по справі №16/48);

- письмовий розрахунок пені за прострочення платежів (основного боргу за кредитом чи відсотків) із зазначенням календарного періоду нарахування (різниці суми заявленої та безспірної, що стягнута за рішенням суду від 09.06.09 по справі №16/48);

- чи був узгоджений між сторонами порядок та строки виявлення і фіксації банком порушень позичальником зобов'язань, передбачених пунктами 4.2.3-4.2.5 кредитного договору №178 від 30.07.08;

- документальні докази настання подій, передбачених пунктами 4.2.3-4.2.5 кредитного договору, що обумовлюють застосування до боржника штрафу в розмірі 15 % від суми кредиту;

- письмові пояснення стосовно того, як банк розуміє пункт 5.5 договору стосовно порядку сплати боржником штрафу ( добровільно, через примусове стягнення, тощо);

- нормативне обґрунтування включення до складу грошових вимог судових витрат в розмірі 400 грн., сплачених при зверненні кредитора з цією заявою до суду.

9.Зобовязати боржника надати суду письмові відзиви на заяви кредиторів, зазначених у пунктах 2-8 резолютивної частини даної ухвали; нормативне та документальне обґрунтування викладених у відзивах заперечень.

10.Зобов"язати ВАТ "Луганське управління механізованих робіт ДП Підряд Агро" терміново надіслати копію заяви від 09.07.09. № 9/07 із грошовими вимогами до боржника розпоряднику майна боржника Сидоренко М.В.

11.Зобов"язати розпорядника майна Сидоренко М.В. до дати судового засідання розглянути заяву ВАТ "Луганське управління механізованих робіт ДП Підряд Агро" із грошовими вимогами до боржника, за відсутністю заперечень включити вимоги вказаного кредитора до реєстру вимог кредиторів, докази чого надати суду.

Явка розпорядника майна та повноважних представників боржника та кредиторів, чиї вимоги визнані спірними, у судове засідання обов"язкова.

12.Дану ухвалу надіслати:

- ініціюючому кредитору;

- боржнику;

- розпоряднику майна Сидоренко М.В.;

- кредиторам:

Луганське міське комунальне підприємство "Теплокомуненерго", м. Луганськ, вул. Куракіна, 23-а;

ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання", м. Луганськ, кв. Гайового, 35;

ТОВ "АІС АЗЧ Маркет", за двома адресами: 1) м. Київ, пров. Балтійський, 20; 2) м. Київ, вул. Зоологічна, 5а;

ВАТ по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" в особі Філії Краснодонське міжрайонне управлінні по експлуатації газового господарства, Луганська область, м. Краснодон, вул. Петровського, 2а;

ВАТ "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Луганської філії ВАТ "Укртелеком", м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 1;

Донецьку залізницю в особі Луганського будівельно-монтажного експлуатаційного управління, м. Луганськ, вул. Емаліровочна, 2;

Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Лисичанськ Луганської області", Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Малиновського, 5;

ВАТ "Луганське управління механізованих робіт ДП Підряд Агро", м. Луганськ, вул. Монтажна, 21.

Суддя О.С. Палей