Справа № 630/896/15-ц
Провадження № 2/630/537/15
УХВАЛА
17 грудня 2015 року м. Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 27 січня 2009 року Артемівським відділом РАЦС Луганського міського управління юстиції, актовий запис № 48.
Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року зазначено, що оскільки розгляд справи провадиться в межах заявлених вимог і напідставі поданих доказів, суди згідно зі ст. 119 ЦПК України повинні вимагати від осіб, що подали заяву, повного викладення обставин, якими обгрунтовуються дані вимоги, й посилання на засоби їх доказування, а також до позовної заяви про розірвання шлюбу додаються: свідоцтво про реєстрацію шлюбу, копії свідоцтв про народження дітей, довідки щодо розміру заробітку та інших доходів, а також усі необхідні документи відповідно до заявлених вимог.
Також відповідно до ст. 119 ЦПК України до позовної заяви мають бути додані документи, що підтверджують сплату судового збору у розмірі, встановленому законом.
Однак, перевіривши матеріали у справі, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, так як вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки в матеріалах , що додані до позовної заяви відсутнє свідоцтво про реєстрацію шлюбу, а є лише його копія та відсутній документ, який підтверджує сплату судового збору.
Справа залишається без руху, а позивачу надається строк для усунення недоліків, в який він повинен сплатити судовий збір у розмірі 487,20 грн. на розрахунковий рахунок № 31216206700018 в УДКСУ в м. Люботин, код 38008949, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код БК 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності 206, про що подати до суду відповідні документи та подати оригінал свідоцтва про шлюб від 27 січня 2009 року.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Повідомити про це ОСОБА_1 та надати їй строк у п'ять днів з часу отримання ухвали для усунення недоліків, та розяснити, що у разі не усунення недоліків, а також неподання про це відповідних документів у визначений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. О. Малихін
Судове рішення № 54669298, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 17.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 630/896/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: