Справа № 666/4261/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2015 рокусуддя Дніпровського районного суду м. Херсона Біла Кисельова А. А., за участі секретаря Запорожан М.С. розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ПАТ «Украсоцбанк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, третя особа ТОВ «АВС ОСОБА_3 - Інвест» про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 23 вересня 2015 року ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги позивача задоволені.
Відповідач звернувся в суд з заявою 18.12.2015р. про перегляд заочного рішення у звязку з тим, що він вважає, єдиний раз було повідомлено його поштовим відправленням про розгляд справи,не згоден з рішенням суду, вказав, що має докази що можуть мати значення для справи. В заяві клопотав про поновлення строку, зазначивши, що 18.12.2015р. отримав відомості про рішення суду.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву про перегляд заочного рішення необхідно задовольнити.
У відповідності до п.2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідно до ст.. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням вище наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст. ст. 231,232 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву про перегляд заочного рішення - задовольнити.
Заочне рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 23 вересня 2015 року за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_4, третя особа ТОВ «ОСОБА_3 - ІНВЕСТ» про звернення стягнення на предмет іпотеки скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 09 годин 10 хвилин 30.12.2015 року в приміщенні Дніпровського районного суду м. Херсона в залі судових засідань (к.209). Про дату, час та місце розгляду справи повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана суддею в одному оригінальному екземплярі який зберігається в матеріалах справи.
Суддя
Судове рішення № 54662417, Дніпровський районний суд м.Херсона було прийнято 25.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 666/4261/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: