Ухвала суду № 54661629, 18.12.2015, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 6/593/35/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" грудня 2015 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М. ознайомившись із заявою ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра»» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчого листа та поновлення строків предявлення виконавчого листа до виконання

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2015 року ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра»» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про видачу дублікатів виконавчого листа та поновлення строків предявлення виконавчого листа до виконання.

02 грудня 2015 року ухвалою Бережанського районного суду заяву ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра»» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчого листа та поновлення строків предявлення виконавчого листа до виконання залишено без руху та надано термін для виправлення недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали. Ухвалу, якою заявнику надано строк для оформлення подання відповідно до вимог ст.ст. 11, 120 ЦПК України отримано заявником 07 грудня 2015 року.

Вказані в ухвалі недоліки заяви на час винесення ухвали не виправлено, зокрема не надано належну кількість заяв, не сплачено судовий збір в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо заявник (позивач) відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки заяви визначені в ухвалі, заява вважається не поданою і повертається заявнику (позивачеві).

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра»» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчого листа та поновлення строків предявлення виконавчого листа до виконання вважати неподаним та повернути його заявнику.

Повернути ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра»» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_1, сплачений судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок, який сплачено відповідно до платіжного доручення № 56577-5 (#1151925011) від 25 листопада 2015 року платником Публ.АТ «КБ»Надра» в стан. Припин., код 20025456.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд шляхом подачі протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її апеляційне оскарження.

Суддя: