Справа № 588/1295/15-ц
2-п/588/2/15
У х в а л а
про заяви залишення без руху
25.12.2015 року м.Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тростянецького районного суду від 19.11.2015 року у справі за позовом органу опіки та піклування Тростянецької районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Тростянецької районної державної адміністрації, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,
У С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Тростянецького районного суду по цивільній справі №588/1295/15-ц, номер провадження 2/588/498/15 за позовом органу опіки та піклування Тростянецької районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Тростянецької районної державної адміністрації, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.
Перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1, вважаю, що заява підлягає залишенню без руху, виходячи з таких мотивів.
Заява про перегляд заочного рішення має відповідати вимогам, передбаченим статтею 229 ЦПК України. У порушення частин 4 та 6 статті 229 ЦПК України заявником не додано до заяви документ про сплату судового збору та не подано копії заяви осіб, що брали участь у справі.
Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення фізична особа сплачує судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, тобто 243,6 грн. (0,2х1218 грн.).
За змістом частини 7 статті 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд аочного рішення застосовуються правила статті 121 ЦПК України.
Відповідно до статті 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, зазначених у ст. 119 ЦПК України або не сплачено судовий збір - підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин, заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши йому строк для усунення недоліків.
Керуючись положеннями статей 229,121,210 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 19.11.2015 року у справі за позовом органу опіки та піклування Тростянецької районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Тростянецької районної державної адміністрації, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк 5 (пять) днів, який обчислюється з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків: надати квитанцію про сплату судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. (за реквізитами: отримувач коштів: Державний бюджет Тростянецького району 22030001, код отримувача: (код ЄДРПОУ) 37344688, банк отримувача: ГУДКСУ у Сумській області, код банку отримувача:(МФО) 837013, рахунок: 31216206700388, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Тростянецький районний суд Сумської, код ЄДРПОУ 02886491) або надати документи, які б підтверджували звільнення від його сплати. На примірнику платіжного документу повинен міститися напис кредитної установи про зарахування судового збору у дохід бюджету, та скріплений першим і другим підписом посадових осіб, відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Надати копії заяви про перегляд заяочного рішення відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі.
Розяснити заявнику, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернено позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Щербаченко
Судове рішення № 54661529, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 25.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 588/1295/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: