Справа № 588/1722/15-а
2-асз/588/1/15
У х в а л а
28.12.2015 року м.Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,
У С Т А Н О В И В:
До Тростянецького районного суду Сумської області 28 грудня 2015 року звернувся позивач із заявою про повернення судового збору в сумі 974,4 грн., яку мотивував тим, що його позов до управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області залишено без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір в загальній сумі 974,4 грн. відповідно до квитанцій від 17.11.2015 року платіж № 1765 в сумі 487,20 грн. та відповідно до квитанції від 30.11.2015 року платіж № 4389 в сумі 487,20 (а.с.2,28).
Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 21.12.2015 року позовна заява ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про зобовязання вчинити дії та стягнення шкоди залишена без розгляду у звязку із пропуском позивачем строку звернення до адміністративного суду, визначеного статтею 99 КАС України (а.с.42-43).
З огляду на те, що позовна заява ОСОБА_2 була залишена судом без розгляду з підстав, які дозволяють відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернути сплачену суму судового збору, тому заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами статей 98, 160 КАС України, пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір, суддя
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, сплачений ним судовий збір 17 листопада 2015 року та 30 листопада 2015 року на розрахунковий рахунок 31216206700388, код класифікації доходів бюджету 22030001, код отримувача 37344688, банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області,МФО банку 837013, за квитанціями від 17.11.2015 року платіж № 1765 в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. та від 30.11.2015 платіж № 4389 в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Щербаченко
Судове рішення № 54661521, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 28.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 588/1722/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: