Вирок № 5465203, 14.08.2009, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 1-118/2009 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2009 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого – судді Франчук О.Д.

при секретарі – Коршак О.В.

з участю прокурора – Кравченка К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Крим, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має одну неповнолітню дитину, не працюючого, проживаючого по бул. Шевченко, 8 кв. 95 в м. Южноукраїнську Миколаївської області, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого

у скоєнні злочинів, передбачених ст. 198, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

29 квітня 2009 року, в період часу з 18-ї до 22-ї години, з квартири АДРЕСА_1, власницею якої є ОСОБА_2, ОСОБА_3, що знаходився там в гостях разом з ОСОБА_1, після спільного вживання спиртних напоїв, таємно було викрадено належне їй майно. Викрадене майно, серед якого був і стаціонарний телефон вартістю 112 грн., біля 22-ї години цього ж дня, ОСОБА_3 виніс з квартири ОСОБА_2, де у дворі її будинку зустрів ОСОБА_1 та передав йому викрадений телефонний апарат марки «ТЕХЕТ ТХ 210 М», з метою його збуту. ОСОБА_1, достовірно знаючи, що даний телефонний апарат придбаний злочинним шляхом, цього ж дня збув його своїй знайомій ОСОБА_4.

В грудні 2008 року, знаходячись в м. Одесі, ОСОБА_1 знайшов пачку з 23 патронами, які перевіз до м. Южноукраїнська, не маючи відповідного законом дозволу, склавши в пачку з-під цигарок «Оптіма», зберігав їх за місцем свого проживання в приміщенні своєї квартири АДРЕСА_2.

17 травня 2009 року ОСОБА_1, знаходячись на березі р. Південний Буг, зі сторони с. Богданівка Доманівського району Миколаївської області, знайшов кущі дикорослої рослини коноплі, з яких зірвав листя та переніс по місцю проживання в квартиру ІНФОРМАЦІЯ_4, де висушив, подрібнив та склавши в поліетиленовий пакет, незаконно зберігав їх з метою особистого вживання шляхом куріння.

Біля 11-ї години 11 червня 2009 року, ОСОБА_1. взявши по місцю проживання пачку з патронами та пакет з подрібненим листям конопель, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, направився в м. Южноукраїнськ, з метою продати патрони та придбати спиртні напої, а потім піти на узбережжя р.Південний Буг, щоб вжити коноплю шляхом куріння.

11 червня 2009 року о 14 годині, ОСОБА_1, знаходячись у дворі будинку №23 по вул. Набережна Енергетиків в м. Южноукраїнську, був затриманий працівниками міліції за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП. В ході проведення особистого огляду ОСОБА_1, в кишені одягнених на ньому шортів, була вилучена пачка з-під цигарок «Оптіма», в якій знаходились патрони в кількості 23 штуки та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження.

Згідно висновку судово-балістичної експертизи № 1223 від 01.07.2009 року (а.с. 66-67), патрони в кількості 23 шт., вилучені у ОСОБА_1 є бойовими припасами – 5,6 мм гвинтівковими спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення. Патрони придатні до стрільби.

Згідно висновку експерта № 151 від 22.06.2009 року (а.с. 60-62), надана на дослідження речовина рослинного походження в висушеному та подрібненому стані, вилучена у ОСОБА_1, має морфологічні ознаки рослини роду коноплі, містить тетрагідроканнабінол – відноситься до наркотичного засобу – канабісу (маріхуана висушена). Маса наданого на експертизу канабісу складає – 9,5 грами. Маса наркотичного засобу наданого на первинне дослідження дорівнювала 9,7 грам.

Допитаний у судовому засіданні підсудний свою вину в скоєнні даних злочинів визнав повністю та показав суду, що 29 квітня 2009 року він продав своїй знайомій ОСОБА_4 телефонний апарат, викрадений ОСОБА_3 з квартири ОСОБА_5, за пляшку самогону, який вони в подальшому вжили разом із ОСОБА_3. В грудні 2008 року в м. Одесі він знайшов пачку з патронами в кількості 23 штук, які привіз до м. Южноукраїнська та зберігав в своїй квартирі. 17 травня 2009 року, знаходячись на рибалці на березі р. Південний Буг, він знайшов кущі дикорослої коноплі, з яких зірвав листя та переніс по місцю свого проживання, де висушив, подрібнив та склавши в поліетиленовий пакет, зберігав їх з метою особистого вживання шляхом куріння.

11 червня 2009 року біля 11-ї години, він вжив вдома горілку і взявши пачку з патронами та пакет з подрібненим листям коноплі, пішов в місто, з метою продати патрони, чи обміняти їх на спиртне та спустившись до р. Південний Буг випити горілки, та покурити коноплі. Цього ж дня, біля 14-ї години, його затримали працівники міліції у дворі будинку № 23 по вул. Набережна Енергетиків за скоєння адміністративного правопорушення, так як він знаходився в стані алкогольного сп’яніння. При особистому огляді у нього було вилучені патрони та пакет з коноплею. В скоєному розкаювався та просив суд його суворо не карати.

Вина підсудного ОСОБА_1 в скоєних злочинах, повністю підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами.

З протоколу огляду від 02.05.2009 року (а.с. 4-5) слідує, що ОСОБА_4 видала телефонний апарат фірми «ТЕХЕТ ТХ 210 М», який придбала у ОСОБА_1.

Та обставина, що дозвільною системою Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області підсудному дозвіл на придбання, зберігання та носіння вогнепальної зброї, боєприпасів та вибухових речовин не видавався, підтверджується довідкою (а.с. 57).

Дії підсудного підлягають кваліфікації за ст. 198 КК України, тобто заздалегідь не обіцяне отримання, зберігання та збут майна, завідомо одержаного злочинним шляхом, за ч. 1 ст. 263 КК України, тобто носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, а також за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні підсудному виду та міри покарання, суд враховує характер та ступінь вчинених злочинів, особу винного, який ніде не працює та раніше притягувався до кримінальної відповідальності, його характеризуючі дані.

Обставиною, що обтяжує покарання, суд вважає вчинення злочину особою, яка знаходилася у стані алкогольного сп’яніння.

Обставиною, що пом’якшує покарання, суд визнає щире каяття у вчиненому.

З врахуванням обставин справи, особи підсудного, його характеризуючих даних, суд приходить до висновку про те, що його виправлення можливе без ізоляції засудженого, з застосуванням положень ст. 75 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Речові докази підлягають знищенню.

Відповідно до ст. 93 КПК України витрати за проведення судово-балістичної експертизи та експертизи наркотичних засобів, підлягають стягненню з ОСОБА_1.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ст. 198 КК України, ч. 1 ст. 263 КК України, ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:

по ст. 198 КК України - у вигляді 1 року позбавлення волі;

по ч. 1 ст. 263 КК України – 2 роки позбавлення волі;

по ч. 1 ст. 309 КК України – 1 рік позбавлення волі.

В силу ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді – 3 років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України засудженого звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому 2 роки іспитового строку.

Відповідно до п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засудженого обов’язки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу, щодо засудженого, до набрання вироком законної сили залишити - підписку про невиїзд.

Речові докази (а.с. 72) - пакет з наркотичним засобом канабісом вагою 9,3 грами та пакет з пачкою з-під цигарок “Оптіма” з 13 патронами калібру 5,6 мм, гвинтівкові спортивно-мисливські - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 (одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області, УДК в Миколаївській області, р/р 35229001000016, МФО 826013, Код ОКПО 25574110) (а.с. 59, 65) за проведення експертиз 370 грн. 16 коп..

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області, через Южноукраїнський міський суд на протязі 15 діб, з моменту його проголошення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_6