Ухвала суду № 54618822, 15.12.2015, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

15.12.2015 № 1-кп/337/329/2015

ЄУН 337/6452/14-к

УХВАЛА

Іменем України

15 грудня 2015 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Салтан Л.Г.

суддів Кучерука І.Г., Бредуна Д.С.

за участю секретаря Гальцевої К.В.

прокурора Макарова С.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі, у режимі відеоконференції з Запорізьким СІЗО матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2015 року від прокурора прокуратури Хортицького району м.Запоріжжя ОСОБА_2 надійшла заява, в якій він просить привести вирок, ухвалений відносно ОСОБА_1 у відповідність до кримінального процесуального законодавства, посилаючись на те, що у резолютивній частині вироку помилково не зазначено про залишення запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

У судовому засіданні прокурор заявлене клопотання підтримав.

Обвинувачений ОСОБА_1 проти заявленого клопотання не заперечував.

Інші учасники процесу у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином. У відповідності до ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає заявлене прокурором клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 01 грудня 2015 року ОСОБА_1 визнаний винуватим за ч.1 ст.115 КК України та йому призначене покарання у вигляді 12 років позбавлення волі, строк відбуття покарання ухвалено відраховувати з часу фактичного затримання та тримання під вартою, а саме з 31 липня 2014 року, але у зазначеному вироку помилково не зазначено про необхідність залишення ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, який було продовжено на підставі ухвали суду від 22 жовтня 2015 року на строк до 20 грудня 2015 року, включно.

На підставі викладеного, керуючись.ст.379 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Другий абзац резолютивної частини вироку відносно ОСОБА_1 від 01 грудня 2015 року викласти в наступній редакції:

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з часу фактичного затримання та тримання під вартою, а саме з 31 липня 2014 року, до набрання вироком законної сили запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишити без змін.

Копію ухвали направити в СІЗО №10 м. Запоріжжя - для виконання, прокурору та ОСОБА_1 -для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі в семиденний строк апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.Г. Салтан

Суддя: Д.С. Бредун

Суддя: І.Г. Кучерук