Ухвала суду № 54608554, 23.02.2015, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/420/14-ц

пров. 2/393/4/15

УХВАЛА

23 лютого 2015 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Мохонько К.М.

за участю секретаря Криворучко В.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за зустрічним позовом приватного підприємства "Агрофірма "Престиж" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

В зустрічному позові приватне підприємство "Агрофірма "Престиж" просить визнати недійсним договір оренди землі загальною площею 6,9781 га від 15.10.13р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_1

В судовому засіданні представник приватного підприємства "Агрофірма "Престиж" подав письмову заяву від 23.02.15р. про застосування наслідків недійсності правочину в якій просить поряд з первісною вимогою зустрічного позову, також скасувати рішення Реєстраційної служби Новгородківського районного управління юстиції Кіровоградської області та запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію права оренди ОСОБА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, земельної ділянки № 500, кадастровий номер: 3523480400:02:002:0500, загальною площею 6,9781 га, що знаходиться на території Верблюзької сільської ради, Новгородківського району, Кіровоградської області, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2

Представник ОСОБА_2 підтримав подану заяву, ОСОБА_1 - просить відмовити в задоволенні заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України до початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач пред"явити зустрічний позов.

Суд оцінює подану представником позивача заяву про застосування наслідків недійсності правочину, як заяву про зміну предмету позову. В судовому засіданні 11.02.15р. суд вже розпочав розгляд справи по суті, учасники процесу надали усні пояснення. Тому, суд відмовляє в прийнятті заяви поданої представником позивача.Правове поняття - заява про уточнення позовних вимог в ст. ст. 27, 31 ЦПК України не передбачено.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 27, 31, 209-210 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті заяви від 23.02.15р. представника позивача про застосування наслідків недійсності правочину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМохонько К.М.