Вирок № 54604794, 06.10.2015, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/3264/15-к

Провадження № 1-кп/204/238/15

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді Григоренка Д.Ю.

при секретарі: Кошик Д.Є.

за участю прокурора: Медведовського О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань того ж суду матеріали кримінального провадження № 12015040680001083 відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, маючого середню освіту, неодруженого, не працюючого, раніше судимого:

- 06 травня 1999 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 142 КК УРСР 1960 року до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Постановою Дзержинського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 10 грудня 2003 року звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 6 місяців 25 днів позбавлення волі;

- 14 квітня 2005 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі. Постановою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 липня 2008 року звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 6 місяців 20 днів позбавлення волі;

- 23 вересня 2009 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309, ст. 71 КК України до 1 року 9 місяців позбавлення волі;

- 15 червня 2012 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ст. ст. 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

- 18 листопада 2013 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309, ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі;

- 25 грудня 2013 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі;

- 04 лютого 2014 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 263, ст. 71 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі. Звільнений 13 січня 2015 року за ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13 січня 2015 року на підставі ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» № 1185-VII від 08 квітня 2014 року;

- 06 травня 2015 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі;

- 13 травня 2015 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 309, ст. ст. 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

- 23 червня 2015 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 24 липня 2015 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

- 28 липня 2015 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 01 вересня 2015 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, маючи не зняті та не погашені в установленому порядку судимості, повторно вчинив умисний злочин у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

Так, ОСОБА_1 приблизно о 15.00 годині 30 квітня 2015 року, маючи злочинний умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, усупереч ст. 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, а також ст. 2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» № 62/95-ВР від 15 лютого 1995 року, знаходячись на автовокзалі у м. Дніпропетровську, вчиняючи злочин повторно, незаконно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи рідину коричневого кольору, масою 1,8401 г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, обіг якого заборонений, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0907 г., що знаходився в одноразовому медичному шприці, ємністю 2,0 мл., який повторно залишив незаконно зберігати без мети збуту.

Цього ж дня, тобто 30 квітня 2015 року, приблизно о 15.50 годин, біля будинку № 75 по пр. Пушкіна у м. Дніпропетровську, за розпивання пива у невстановленому місці ОСОБА_1 був затриманий співробітниками міліції, які у тому ж місці, в присутності двох понятих, провели його особистий огляд, в ході якого у ОСОБА_1 був виявлений та вилучений вищевказаний наркотичний засіб, який ОСОБА_1 незаконно повторно придбав та зберігав без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 122/15 від 14 травня 2015 року речовина, масою 1,8401 г., вилучена 30 квітня 2015 року у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, обіг якого заборонений, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0907 г., який згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» віднесений до таблиці І списку № 1 «Наркотичні засоби, обіг яких заборонений». Маса вищевказаного наркотичного засобу опію ацетильованого, що складає 0,0907 г., відповідно до Наказу Міністерства охорони здоровя № 188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» не відноситься до невеликих розмірів.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю і пояснив, що в один з днів навесні 2015 року, можливо, 30 квітня 2015 року, знаходячись на автовокзалі у м. Дніпропетровську, він для власного вживання без мети збуту придбав у малознайомого чоловіка наркотичну речовину «опій», яка містилася в одноразовому медичному шприці, ємністю 2,0 мл. У той же день за розпивання пива у громадському місці він був зупинений співробітниками міліції, які на пр. Пушкіна у м. Дніпропетровську, у присутності двох понятих провели його особистий огляд, в ході якого при ньому був виявлений та вилучений вищевказаний наркотичний засіб. У скоєному кається.

У порядку ст. 349 КПК України судом не допитувалися свідки, а також не досліджувалися письмові докази по кримінальному провадженню.

Оцінюючи зібрані докази по кримінальному провадженню в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого в інкримінованому злочині знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а також обставини, що пом'якшує та обтяжує покарання. Вчинений злочин відноситься до категорії середньої тяжкості.

Обвинувачений ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується задовільно, раніше неодноразово судимий. Як обставину, що пом'якшує покарання обвинуваченого, суд враховує його щире каяття. Як обставину, що обтяжує покарання обвинуваченого, суд враховує рецидив злочинів.

Оскільки злочин вчинено ОСОБА_1 до постановлення вироків Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська від 06 травня 2015 року, Кіровським районним судом м. Дніпропетровська від 13 травня 2015 року, Кіровським районним судом м. Дніпропетровська від 23 червня 2015 року, Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська від 24 липня 2015 року, Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська від 28 липня 2015 року, Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська від 01 вересня 2015 року, при призначенні йому покарання суд також керується положеннями ч. 4 ст. 70 КК України та правилами призначення покарання за сукупністю злочинів, передбаченими в частині першій статті 70 КК України. Також суд враховує, що вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 01 вересня 2015 року остаточне покарання ОСОБА_1 призначене з урахуванням покарань, призначених вищевказаними вироками судів.

З урахуванням викладеного суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 неможливе без ізоляції від суспільства і йому необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк, достатній для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

У відповідності до ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта за проведення по справі судово-хімічної експертизи № 122/15 від 14 травня 2015 року у сумі 614,40 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 373, 374, 376 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі частин 1 та 4 статті 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного за даним вироком, більш суворим покаранням, призначеним за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 01 вересня 2015 року у вигляді 3 років 3 місяців позбавлення волі, визначити остаточне покарання у вигляді трьох років трьох місяців позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили обрати обвинуваченому ОСОБА_1 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк відбування покарання рахувати з 23 червня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1 614 (шістсот чотирнадцять) гривень 40 (сорок) копійок за проведення судово-хімічної експертизи № 122/15 від 14 травня 2015 року на користь держави (УК у Кіровському районі м. Дніпропетровська, код 24060300, номер рахунку 31418544700007 у банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ 37989316).

Речовий доказ - одноразовий медичний шприц, ємністю 2,0 мл., з речовиною, масою 0,9336 г., що є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, обіг якого заборонений, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області (квитанція № 732), - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а при оскарженні вироку - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Д.Ю. Григоренко