Ухвала суду № 54600653, 24.12.2015, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.12.2015 Справа № 920/1625/15

Суддя господарського суду Сумської області Коваленко О.В., при секретарі судового засідання Саленко Н.М., розглянувши матеріали справи № 920/1625/15:

за позовом - Публічного акціонерного товариства «Компанії «РАЙЗ», м. Київ,

до відповідача Фермерського господарства «Явір», с. Бородаївка, Верхньодніпровський район, Дніпропетровська область,

про видачу виконавчого документу на виконання рішення третейського суду,

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, довіреність №505 від 30.12.2014 р.;

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

СУТЬ ЗАЯВИ: позивач просить суд видати виконавчий документ на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 17.08.2015 року по справі № 1/49-15, яким позовні вимоги ПАТ «Компанія «Райз» до Фермерського господарства «Явір» були задоволені повністю, а саме, стягнуто з Фермерського господарства «Явір» на користь ПАТ «Компанія «Райз» по договору поставки №138/004 КР євро від 18.04.2013 року 160 588 грн. 39 коп. основного боргу, 36 323 грн. 77 коп. відсотків за неправомірне користування грошовими коштами, пеню в сумі 53 118 грн. 75 коп., штраф в сумі 82 863 грн. 61 коп., а також витрати по оплаті третейського збору в сумі 17 643 грн. 50 коп.

Представник позивача в судовому засіданні свої вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача письмового відзиву не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами..

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Від відповідача електронною поштою надійшла заява про затвердження мирової угоди №1 від 01.12.2015 р. разом з примірником мирової угоди та доказами часткової сплати боргу.

Представник позивача наголосив на тому, що йому невідомі обставини укладення мирової угоди та у нього відсутній її примірник для огляду в даному судовому засіданні.

Враховуючи неявку представника відповідача, а також те, що для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові пояснення, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 18.01.2016 р. о 10 год. 50 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 220, 2-й поверх.

2.Позивачу та відповідачу подати суду оригінал мирової угоди та заяви про її затвердження з підписами та мокрими печатками сторін, пояснення стосовно її укладення, докази сплати боргу станом на день розгляду заяви.

3. Відповідачу подати суду письмовий відзив на заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі.

4.Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

5.Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

6.Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя ОСОБА_2