Справа №2-1666/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2009 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді – Пироженко В.Д.
при секретарі – Трохименко Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за кредитним договором № 128083-1-037-8 від 19 травня 2008 року,
В С Т А Н О В И В :
Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» звернулося до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за кредитним договором № 128083-1-037-8 від 19 травня 2008 року, посилаючись на те, що 19 травня 2008 року Акціонерний комерційний банк „ПРАВЕКС-БАНК" (надалі - Позивач) та гр. ОСОБА_1 (надалі - Відповідач), який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 46, уклали кредитний договір № 128083-1-037-8, згідно з умовами якого, Позивач з „19" травня 2008 року по „19" листопада 2008 року надав Відповідачу споживчий кредит у національній валюті України на загальну суму 1934 грн. 79 коп. із розрахунку 36% річних за час фактичного користування кредитом, а Відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов'язання згідно з даним договором у повному обсязі. Кредит було отримано Відповідачем „19" травня 2008 року, що підтверджується випискою банку від 02.12.2008 року за особовим рахунком 22026112800838/UАН від „19" травня 2008 року про перерахування коштів в сумі 1934, 79 грн. з позичкового рахунку Відповідача. Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 4.1 Відповідач зобов'язався погашати заборгованість за кредитом щомісячно з "11" до "20" числа, включно, шляхом внесення грошових коштів згідно з графіком погашення, що зазначений у договорі, на позичковий рахунок в Акціонерний комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК». Згідно п. 4.2 Договору відсотки за користування коштами підлягають сплаті Відповідачем одночасно з погашенням заборгованості за кредитом. Однак, станом на „19" листопада 2008 року за Відповідачем наявна заборгованість в сумі: 3377, 71, в тому числі - непогашений кредит 1934, 79 грн., несплачені відсотки за користування коштами – 555, 86грн., пеня за користування коштами – 887, 06 грн. „19" листопада 2008 року строк дії договору закінчився, тобто Відповідач прострочив виконання зобов'язання за кредитним договором № 128083-1-037-8. Відповідач уникає зустрічей з представниками Банку і не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості. Просять стягнути з відповідача заборгованості за кредитним договором № 128083-1-037-8 від 19 травня 2008 року в сумі 3377, 71 грн. та судові витрати.
У судовому засіданні представник Позивача позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позові, просив суд стягнути з відповідача заборгованості за кредитним договором № 128083-1-037-8 від 19 травня 2008 року в сумі 3377, 71 грн. та судові витрати.
Відповідач до судового засідання не з’явився, причини неявки суду не відомі, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.
За згодою представника Позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши доводи та пояснення представника Позивача, дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:
Судом встановлено, що 19 травня 2008 року Акціонерний комерційний банк „ПРАВЕКС-БАНК" (надалі - Позивач) та гр. ОСОБА_1 (надалі - Відповідач), який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 46, уклали кредитний договір № 128083-1-037-8, згідно з умовами якого, Позивач з „19" травня 2008 року по „19" листопада 2008 року надав Відповідачу споживчий кредит у національній валюті України на загальну суму 1934 грн. 79 коп. із розрахунку 36% річних за час фактичного користування кредитом, а Відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов'язання згідно з даним договором у повному обсязі.
Кредит було отримано Відповідачем „19" травня 2008 року, що підтверджується випискою банку від 02.12.2008 року за особовим рахунком 22026112800838/UАН від „19" травня 2008 року про перерахування коштів в сумі 1934, 79 грн. з позичкового рахунку Відповідача.
Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 4.1 Відповідач зобов'язався погашати заборгованість за кредитом щомісячно з "11" до "20" числа, включно, шляхом внесення грошових коштів згідно з графіком погашення, що зазначений у договорі, на позичковий рахунок в Акціонерний комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК». Згідно п. 4.2 Договору відсотки за користування коштами підлягають сплаті Відповідачем одночасно з погашенням заборгованості за кредитом.
Однак, станом на „19" листопада 2008 року за Відповідачем наявна заборгованість в сумі: 3377, 71, в тому числі - непогашений кредит 1934, 79 грн., несплачені відсотки за користування коштами – 555, 86грн., пеня за користування коштами – 887, 06 грн.
Згідно з п. 1.4 кредитного договору, відсотки за користування кредитом нараховується до дати повного дострокового виконання Позичальником своїх зобов’язань за кредитом або останнього дня строку користування кредитом, зазначеного в п. 1.2 даного договору.
Відповідно до п. 10.1 кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за кредитом , а також у випадку погашення чергової частини заборгованості за кредитом або відсотків за користування кредитом в належному обсязі відповідач сплачує Банку пеню за кожен день прострочення в розмірі 1% в день від загальної суми заборгованості за весь період прострочення.
„19" листопада 2008 року строк дії договору закінчився, тобто Відповідач прострочив виконання зобов'язання за кредитним договором №128083-1-037-8. Відповідач уникає зустрічей з представниками Банку і не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості.
Згідно з статтею 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 625 ЦК України Відповідач не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.
Своєю неправомірною бездіяльністю Відповідач порушує прийняті ним на себе зобов’язання, встановлені в Кредитному договорі, чим суттєво порушує умови Кредитного договору.
За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного банку „ПРАВЕКС-БАНК" (р/р №29090517, МФО 321983, код ЄДРПОУ14360920) заборгованість в сумі 3377, 71 грн., а також стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного банку „ПРАВЕКС-БАНК" (р/р №29090517, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920) витрати по сплаті державного мита у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 212, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 527, 530, 625, 651, 1048, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного банку „ПРАВЕКС-БАНК" (р/р №29090517, МФО 321983, код ЄДРПОУ14360920) заборгованість в сумі 3377, 71 грн., а також стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного банку „ПРАВЕКС-БАНК" (р/р №29090517, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920) витрати по сплаті державного мита у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп., а всього 3458, 71 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий:
Судове рішення № 5459536, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 18.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1666/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: