Рішення № 54591074, 22.12.2015, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/3293/15-ц

Провадження № 2/309/1443/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2015 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Кемінь В.Д.

при секретарі: Плиска Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа Банк» заборгованості у розмірі 20 629,84 грн. за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Посилається на те, що 13.02.2014 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, відповідно до умов якого позивач зобовязується відкрити картковий рахунок відповідачу у валюті гривня та випустити міжнародну платіжну картку DMC Gold строком дії 2 роки з моменту її випуску. Відповідач зобовязується в порядку та на умовах, що визначені в договорі повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі строки та на умовах передбачених договором. Позивач свої зобовязання за договором виконав, відкривши картковий рахунок № 26251002118341 у валюті гривня та випустив міжнародну платіжну картку DMC Gold строком дії 2 роки з моменту її випуску, встановивши ліміт відповідної кредитної лінії 20 000,00 грн.

Відповідач зобовязання по вказаному договору не виконав. Станом на 17.07.2015 року за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 20 629,84 гривень, яка складається з: 13 713,76 грн. тіло кредиту, 5 853,83 грн. прострочка по тілу кредиту, 29,31 грн. відсотки за кредитом, 1 032,94 грн. - розмір неустойки. На час звернення з позовом до суду заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем становить 20 629,84 грн.

В судове засідання представник позивача подав заяву в якій просив справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечив проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення йому рекомендованого листа з повідомленням про виклик до суду на розгляд даної справи. Причини неявки суду не відомі.

З врахуванням наведеного, у відповідності до ст. 169 ч. 4 ЦПК України, беручи до уваги наявні у справі дані про права і взаємовідносини сторін, суд ухвалив провести заочний розгляд справи, у відсутності ОСОБА_1

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зясувавши обставини справи та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов ПАТ «Альфа банк» підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 13.02.2014 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, відповідно до умов якого позивач зобовязується відкрити картковий рахунок відповідачу у валюті гривня та випустити міжнародну платіжну картку DMC Gold строком дії 2 роки з моменту її випуску. Відповідач зобовязується в порядку та на умовах, що визначені в договорі повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі строки та на умовах передбачених договором. Позивач свої зобовязання за договором виконав, відкривши картковий рахунок № 26251002118341 у валюті гривня та випустив міжнародну платіжну картку DMC Gold строком дії 2 роки з моменту її випуску, встановивши ліміт відповідної кредитної лінії 20 000,00 грн.

Відповідач зобовязання по вказаному договору не виконав. Станом на 17.07.2015 року за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 20 629,84 гривень, яка складається з: 13 713,76 грн. тіло кредиту, 5 853,83 грн. прострочка по тілу кредиту, 29,31 грн. відсотки за кредитом, 1 032,94 грн. - розмір неустойки. Таким чином, на час звернення з позовом до суду заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем становить 20 629,84 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України між сторонами був укладений кредитний договір, за яким позивач виконав свої зобовязання по наданню грошових коштів у якості кредиту відповідачу як позичальнику, у розмірі та на умовах, встановлених даним кредитним договором від 13.02.2014 року.

Таким чином, суд констатує, що відповідач порушив умови кредитного договору, ухиляється від виконання взятого на себе зобов`язання перед позивачем, що є підставою для задоволення позову.

Відповідно до платіжного доручення від 27.07.2015 року позивачем при подачі до суду сплачено судовий збір в розмірі 243,60 гривень, які представник позивача просив стягнути з відповідача як судові витрати. А тому, відповідно до вимоги ст. 88 ЦПК України дана вимога також підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,60,209,169,212-215,226 ЦПК України ст.ст. 526,527,1052,1054 ЦК України суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути на користь ПАТ «Альфа Банк» (01001, м. Київ вул. Десятинна, №4/6, МФО 300346, п/р № 37396000000004) з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 13.02.2014 року в розмірі 20 629 гривень 84 копійки, а також судові витрати по справі, в розмірі 243 грн. 60 копійок.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

На рішення суду відповідач ОСОБА_1 може подати заяву про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_2