Рішення № 54534627, 02.12.2015, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/4856/15-ц

Провадження № 2/309/1696/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2015 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого Волощук О.Я

при секретарі Галай В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом

ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю «Ізо-Літ»

про усунення перешкод у користуванні майном шляхом скасування записів в Єдиному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, пов»язаних із місцем

знаходженням

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 «Ізо-Літ» про усунення перешкод у користуванні майном шляхом скасування записів в Єдиному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, пов»язаних із місцем знаходженням .

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ОСОБА_1, є власником дворогосподарство розташованого №6 в с.Березово Хустського району. Право власності на будівлю стверджується: договором купівлі-продажу садиби від 12.05.2004 року та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Після візиту до позивача працівників податкової міліції та неодноразових викликів до Хустської ОДПІ позивачем з»ясовано, що згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за його адресою зареєстровано товариство з обмеженою відповідальністю Ізо-Літ (код ЄДРПОУ 35083934). Дане товариство зареєстровано за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактично у селі Березово ніколи не було і тепер не існує вулиці Леніна і взагалі поділу на вулиці.

Вказане товариство зареєструвалося за адресою позивача у звязку із зміною юридичної адреси, про що в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців 23.12.2014 р. зроблено відповідний запис № 10671050013011125.

Вказане товариство з позивачем, як власником будівлі не укладали договорів оренди, фактично за адресою Хустський район, с.Березово, 6 чи с.Березово, вул.Леніна, 6, чи с.Березово без найменування вулиці ТОВ Ізо-Літ та його посадові особи не знаходяться, і ніколи не знаходились, майно відсутнє та ніяка діяльність не проводиться, дозволу на реєстрацію за його адресою позивач нікому не давав. Адреси ж с.Березово, вул.Леніна, 6 не існує.

Відомості внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про реєстрацію ТОВ «Ізо-Літ» за адресою Хустський район, с.Березово, вул.Леніна, 6 є недостовірними та порушують права позивача як власника будівлі.

Відповідно до ст.317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. У відповідності до ст..321 ЦК право власності є непорушним.

Відповідно до ч.1 ст.16 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Частина 1 ст.18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» визначає, що якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Відомості внесені до Єдиного державного реєстру можуть бути використані третіми оеобами, що у свою чергу може порушити інтереси позивачів за завдати щкоди як власникам майна, що розташоване за адресою Хустський район, с.Березово, 6. ОСОБА_3 запис, щодо адреси має відповідати фактичним даним.

Частиною З ст..8 вищевказаного Закону встановлено, що відповідальність за відповідність установчих документів законодаветву несуть засновники (учасники) юридичної особи.

Згідно з ч.2 ст.87 ЦК України установчим документом товариетва є затверджений учасниками статут або засновницький договір між учасниками, якщо інще не встановлено законом.

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦК України у статуті товариства вказуються найменування юридичної особи її місцезнаходження, адреса, органи управління товариством тощо.

Згідно з визначенням наведеним у ст.1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Статтею 31 вищевказаного Закону визначено, зокрема, що у разі постановления судового рішення щодо скасування ріщення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу про внесення змін до установчих документів юридичної особи або про визнання повністю або частково недійсними змін до установчих документів юридичної особи суд у день набрання законної сили судовим ріщенням надсилає його юридичній особі - відповідачу для вжиття заходів до приведення установчих документів у відповідність із прийнятим судовим ріщенням, а також державному реєстратору для внесення запису про судове ріщення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи.

У разі якщо під час внесення запису про судове ріщення щодо скаеування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи державний реєстратор встановлює, що в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про реєстраційні дії, проведені після реєстраційної дії, стосовно якої прийнято судове ріщення щодо скасування її державної реєстрації, державний реєстратор зобов'язаний повідомити про це еуд, який прийняв таке судове ріщення.

На підставі повідомлення державного реєстратора суд, який прийняв судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, приймає додаткове ріщення про скасування також реєстраційних дій, проведених після реєстраційної дії, стосовно якої прийнято судове ріщення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи.

ТОВ Ізо-Літ фактично не змінювало місцезнаходження, і не змінювало місцезнаходження з м.Київ на с.Березово, Хустського району, а тому внесена відповідачем до установчих документів зміна адреси місцезнаходження, яка була в подальщому внесена до ЄДР є недостовірною та підлягає скасуванню в тому числі із тих підстав, що новою адресою реєстрації відповідача є місцезнаходження майна власником якого є позивач

Часті візити працівників податкової міліції, виклики до цодаткової інепекції та різного роду поштова кореспонденція постійно турбує позивача та заважає спокійно жити, завдає істотної матеріальної шкоди, оскільки проїзд з села Березово до м.Хуст, де розташована Хустська ОДПІ тепер коштує недешево. Позивач просить суд усунути перешкоди у користуванні належному позивачу майном за адресою Хустський район, с.Березово, 6, які чиняться товариством з обмеженою відповідальністю Ізо-Літ (код ЄДРПОУ 35083934), шляхом скасування записів в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повязаних із зміною місцезнаходження, а саме: записи від 23.12.2014 року №10671050013011125, № 10671070014011125. Направити рішення для виконання до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців і легалізації обєднань громадян ОСОБА_3 елужби Хустського РУЮ, а саме: зобовязати Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців і легалізації обєднань громадян ОСОБА_3 служби Хустського РУЮ зняти з обліку ТОВ „Ізо-Літ, зобовязати Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Дніпровського району ОСОБА_3 служби Головного управління юстиції у місті Києві взяти ТОВ „Ізо-Літ на облік.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити .

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 «Ізо-Літ» не з»явився. До суду повернувся конверт з відміткою за зазначеною адресою не проживає.

Суд увалює про розгляд справи у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення .

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, є власником дворогосподарство розташованого №6 в с.Березово Хустського району. Право власності на будівлю стверджується: договором купівлі-продажу садиби від 12.05.2004 року та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Після візиту до позивача працівників податкової міліції та неодноразових викликів до Хустської ОДПІ позивачем з»ясовано, що згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за його адресою зареєстровано товариство з обмеженою відповідальністю Ізо-Літ (код ЄДРПОУ 35083934). Дане товариство зареєстровано за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактично у селі Березово ніколи не було і тепер не існує вулиці Леніна і взагалі поділу на вулиці.

Вказане товариство зареєструвалося за адресою позивача у звязку із зміною юридичної адреси, про що в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців 23.12.2014 р. зроблено відповідний запис № 10671050013011125.

Вказане товариство з позивачем, як власником будівлі не укладали договорів оренди, фактично за адресою Хустський район, с.Березово, 6 чи с.Березово, вул.Леніна, 6, чи с.Березово без найменування вулиці ТОВ Ізо-Літ та його посадові особи не знаходяться, і ніколи не знаходились, майно відсутнє та ніяка діяльність не проводиться, дозволу на реєстрацію за його адресою позивач нікому не давав. Адреси ж с.Березово, вул.Леніна, 6 не існує.

Відомості внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про реєстрацію ТОВ «Ізо-Літ» за адресою Хустський район, с.Березово, (вул.Леніна,) 6 є недостовірними та порушують права позивача як власника будівлі.

Відповідно до ст.317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. У відповідності до ст.321 ЦК право власності є непорушним.

Відповідно до ч.1 ст.16 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Частина 1 ст.18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» визначає, що якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Відомості внесені до Єдиного державного реєстру можуть бути використані третіми оеобами, що у свою чергу може порушити інтереси позивачів за завдати щкоди як власникам майна, що розташоване за адресою Хустський район, с.Березово, 6. ОСОБА_3 запис, щодо адреси має відповідати фактичним даним.

Частиною З ст..8 вищевказаного Закону встановлено, що відповідальність за відповідність установчих документів законодаветву несуть засновники (учасники) юридичної особи.

Згідно з ч.2 ст.87 ЦК України установчим документом товариетва є затверджений учасниками статут або засновницький договір між учасниками, якщо інще не встановлено законом.

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦК України у статуті товариства вказуються найменування юридичної особи її місцезнаходження, адреса, органи управління товариством тощо.

Згідно з визначенням наведеним у ст.1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

ТОВ Ізо-Літ фактично не змінювало місцезнаходження, і не змінювало місцезнаходження з м.Київ на с.Березово, Хустського району, а тому внесена відповідачем до установчих документів зміна адреси місцезнаходження, яка була в подальшому внесена до ЄДР є недостовірною та підлягає скасуванню в тому числі із тих підстав, що новою адресою реєстрації відповідача є місцезнаходження майна власником якого є позивач.

За наведених обставин позов підлягає до задоволення .

Керуючись ст.ст.10, 60, 209 ЦПК України, ст..ст.8.16,31 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», ст..ст.15,107,118-120 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Усунути перешкоди у користуванні належному ОСОБА_1 майном за адресою Хустський район, с.Березово, 6, які чиняться товариством з обмеженою відповідальністю Ізо-Літ (код ЄДРПОУ 35083934), шляхом скасування записів в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повязаних із зміною місцезнаходження, а саме: записи від 23.12.2014 року №10671050013011125, № 10671070014011125.

Зобовязати Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців і легалізації обєднань громадян ОСОБА_3 служби Хустського РУЮ зняти з обліку ТОВ „Ізо-Літ, зобовязати Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Дніпровського району ОСОБА_3 служби Головного управління юстиції у місті Києві взяти ТОВ „Ізо-Літ на облік.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з моменту проголошення рішення .

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_4

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_4