Рішення № 5456939, 23.03.2009, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2-952/09р.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

23 березня 2009р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Маймур Г.Я.

при секретарі Бакум О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк Україна» до ОСОБА_1, про стягнення кредитної заборгованості, суд –

в с т а н о в и л а:

11 березня 2009р. представник позивача звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про стягнення кредитної заборгованості в сумі 797грн..

Позовні вимоги представник позивача обґрунтував тим, що 30.07.1995р. ОСОБА_1 уклала кредитний договір № 841 про надання їй кредитних ресурсів в розмірі 150 млн.крб.(1500грн.) зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 45% річних на невідкладні потреби, строком на два роки. Відповідачка зобов’язалася здійснювати платежі в погашенні основного боргу по с суді щомісячно в сумі 6522000 крб.(65,22грн.) не пізніше 30 числа платіжного місяця.

В забезпечення виконання зобов’язання за кредитним договором між банком, відповідачем ОСОБА_2 31.07.1996р. було укладено договір поруки.

Однак, свої зобов’язання за кредитним договором відповідачка ОСОБА_1 в повному обсязі до теперішнього часу не виконала.

Представник позивача просила стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Лівобережне відділення № 8420 м. Дніпропетровська заборгованість за кредитною угодою в розмірі 461грн.69коп. Стягнути солідарно з відповідачів на користь банку пеню за прострочку внесення платежів в сумі 335,80грн, та стягнути солідарно з відповідачів на користь банку сплачене філією держмито в сумі 51,00грн., та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу в сумі 30,00грн.

У судовому засіданні ухвалою суду за клопотанням представника позивача було виключено з числа відповідачів ОСОБА_2.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги частково і пояснила що при розрахунку пені за прострочку платежів була допущена помилка та просила стягнути з ОСОБА_4 заборгованість у сумі 517,09грн., борг по кредиту 461,69грн, пеню 55.40грн, судові витрати в сумі 81 грн, а всього 598грн. 09коп.

Відповідачка в заяві позов визнала і просила розглядати справу у її відсутність.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка відповідно до укладеного договору № 841 30.07.1996р. отримала кредит у розмірі 150млн. карб (1500грн.) із сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 45% річних.

Вказані вимоги закону і договору відповідачка в повному обсязі не виконує. Останнє погашення заборгованості в сумі 50грн. було здійснено нею 26.12. 2008р.

Сума заборгованості по кредитному договору складає 517грн.17коп.

Ці обставини підтверджено поясненнями представника позивача, письмовим поясненням відповідачки, копією кредитного договору та листами до відповідачки з приводу погашення заборгованості.

Суд вважає за необхідне стягнути на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії «Лівобережне відділення «8420» м. Дніпропетровська заборгованість у сумі 517.09 грн. та повернути судовий збір і витрати на Інформаційно-технічне забезпечення в сумі 81грн., а всього - 598.09грн.

Керуючись ч.1,2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України, ст.ст. 57-64, 209, 214, 215 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в:

Стягнути із ОСОБА_1, 1958р.н, на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Лівобережне відділення 8420 м. Дніпропетровська ( код ЄДРПОУ 04841386, р/рах. № 3739005, МФО № 306340 ) заборгованість у сумі 517,09грн. та повернення судового збору в сумі 51грн. та витрати на Інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30грн., а всього 598,09грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Самарський районний суд м.Дніпропетровська в Апеляційний суд Дніпропетровської обл. протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча суддя: Г.Я. Маймур

Справа № 2-952/09р.

Р І Ш Е Н Н Я

( вступна та резолютивна частина)

І м е н е м У к р а ї н и

23 березня 2009р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Маймур Г.Я.

при секретарі Бакум О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк Україна» до ОСОБА_1, про стягнення кредитної заборгованості, суд –

Керуючись ч.1,2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України, ст.ст. 57-64, 209, 214, 215 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в:

Стягнути із ОСОБА_1, 1958р.н, на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Лівобережне відділення 8420 м. Дніпропетровська ( код ЄДРПОУ 04841386, р/рах. № 3739005, МФО № 306340 ) заборгованість у сумі 517,09грн. та повернення судового збору в сумі 51грн. та витрати на Інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30грн., а всього 598,09грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Самарський районний суд м.Дніпропетровська в Апеляційний суд Дніпропетровської обл. протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча суддя: Г.Я. Маймур