Вирок № 5462639, 22.06.2009, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Дело № 1-251/2009г.

П Р И Г О В О Р

И м е н е м У к р а и н ы

22 июня 2009г. Самарский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующей судьи Маймур Г.Я.

при секретаре Хиль Н.А.

с участием прокурора Лондарь Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, 28.06.1971г.р, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_2, не женатого, работающего: ООО «Технокредо», грузчиком, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее неоднократно судим – последний раз 16.02.2003г. Самарским районным судом г. Днепропетровска по ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, 70 УК Украины к 5г. лишения свободы;

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины,

у с т а н о в и л :

ОСОБА_1 будучи ранее неоднократно судим, последний раз 16.02.2003 г. Самарским районным судом г.Днепропетровска по ч.2 ст. 307, ч.2 ст.309 УК Украины к 5 г. лишения свободы, имея не погашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал и вновь совершил умышленное преступление.

Так, в начале марта 2009г., ОСОБА_1 имея умысел на незаконное ношение холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения, находясь в лесопосадке, расположенной по ул. Липовой в г. Днепропетровске, из неустановленного следствием источника приобрел предмет, изготовленный самодельным способом по типу кортиков, относящийся к колющему холодному оружию. Холодное оружие он держал при себе себе, передвигался пешком, носил при себе незаконно, без предусмотренного законом разрешения, перенес по месту своего жительства: г.Днепропетровск, ул.Семафорная 42/164, где продолжил хранить его до 24.04.2009г.

24.04.2009г. около 9.30час ОСОБА_1 удерживая при себе вышеуказанный предмет, изготовленный самодельным способом по типу кортиков, относящийся к колющему холодному оружию, вышел из д.42 кв.164 по ул.Семафорной в г.Днепропетровске и стал пешком передвигаться по улицам г.Днепропетровска, т.е. незаконно, без предусмотеренного законом разрешения, носить его при себе.

В тот же день, 24.04.2009г. около 10 час. работники милиции возле дома №9 по ул. Синельниковской в г. Днепропетровске задержали ОСОБА_1, у которого при личном досмотре в правом рукаве его спортивной куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят вышеуказанный предмет, который согласно изготовлен самодельным способом по типу кортиков и относится к колющему холодному оружию ОСОБА_1 незаконно носил его при себе, без предусмотренного законом разрешения.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и показал, что действительно в начале марта 2009г, около 11 час. возле ОАО «Втормета» он заметил на земле предмет, похожий на самодельный нож, изготовленный по типу «кортиков», который ему понравился и он решил его взять себе с целью личной самооборони. После чего отнес его к себе по месту жительства: АДРЕСА_1, где и оставил хранить. 24.04.2009г. около 09.30час в связи с трудным материальным положением он решил его продать. С этой целью он положил вышеуказанный нож в правый рукав своей черной спортивной кофты и направился к средней школе № 39. Проходя по ул. Синельниковской, возле д.9 он был остановлен работниками милиции, т.к. он ранее привлекался к уголовной ответственности, которые пригласив двух понятых произвели досмотр его личных вещей. В ходе досмотра у него в правом рукаве его спортивной кофты, надетой на нем был обнаружен вышеуказанный нож, который он носил при себе, не имея при этом предусмотренного законом разрешения. После чего обнаруженный у него нож, в присутствии двух понятых был помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан и изъят в Самарский РО для разбирательства. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами:

протоколом осмотра и изъятия, в ходе которого у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят предмет, изготовленный самодельным способом по типу кортиков, относящийся к колющему холодному оружию (л.д. 6);

протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_2 и подсудимым, в ходе которой свидетель подтвердил вину подсудимого и подсудимый против его показаний не возражал ( л.д. 22-23);

заключением криминалистической экспертизы № 68/03-16 от 27.04.2009 г., согласно которой предмет, изъятый 24.04.2009г. у подсудимого изготовлен самодельным способом по типу кортиков и относится к колющему холодному оружию (л.д.38-40);

вещественным доказательством - предметом, изготовленным самодельным способом по типу кортиков, относящимся к колющему холодному оружию (л.д.42-43).

Суд считает вину подсудимого полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 263 УК Украины, поскольку он совершил умышленные действия, выразившиеся в незаконном ношении холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления: подсудимый совершил преступление средней степени тяжести;

данные о личности подсудимого, то, что подсудимый неоднократно судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на медицинском учете у психиатра не состоит, но состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов, синдром зависимости.

смягчающие обстоятельства – чистосердечное раскаяние в содеянном и наличие родителей преклонного возраста (отцу 72 года и тяжело болен). .

При таких обстоятельствах суд считает, что исправление подсудимого возможно без отбывания наказания, находит возможным освободить его от отбывания наказания в соответствии со ст.75УК Украины и назначить наказание с испытанием.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд –

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_1 признать виновным по ч.2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить и установить ему испытательный срок один год шесть месяцев.

В соответствии со ст. 76 УК Украины, обязать ОСОБА_1 сообщать органам милиции об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежней – подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской обл. 112грн. 68коп., на счет - 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской обл. МФО 805012, ОКПО 25575055, за экспертные услуги.

Вещественное доказательство: предмет, изготовленный самодельным способом по типу кортиков – уничтожить.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской обл. через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента его провозглашения

Председательствующая судья: