Ухвала суду № 54568408, 23.12.2015, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/1980/15-ц

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"23" грудня 2015 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Омелюх В.М., вивчивши матеріали позовної заяви комунального закладу освіти «Навчально - реабілітаційний центр «Горлиця» Дніпропетровської обласної ради» в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Солонянської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позовна заява, яка надійшла до суду поштою, не відповідає вимогам ч.5, ч.8 ст.119 ЦПК України.

Так, частиною 8 ст. 119 ЦПК України передбачено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання, при цьому, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

В той же час, позовна заява від імені позивача підписана директором комунального закладу освіти «Навчально - реабілітаційний центр «Горлиця» Дніпропетровської обласної ради» ОСОБА_3, проте до позову не надано доказів щодо підтвердження повноважень її як директора комунального закладу освіти на звернення з відповідними позовами до суду та підписання позовних заяв від імені комунального закладу освіти «Навчально - реабілітаційний центр «Горлиця» Дніпропетровської обласної ради» та юридичний статус даної установи (копія статуту чи витягу з нього, свідоцтва про державну реєстрацію та інше).

Частиною 5 ст. 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивач комунальний заклад освіти «Навчально- реабілітаційний центр «Горлиця» Дніпропетровської обласної ради» звернувся до суду з двома позовними вимогами: позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, тобто з позовом як майнового характеру: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, так і немайнового характеру - в частині позбавлення відповідача батьківських прав.

Відповідно до положень ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: 3) позивачі - у справах про стягнення аліментів. В той же час, пільги щодо звільнення від сплати судового збору при зверненні з позовом до суду про позбавлення батьківських прав не передбачено.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, розмір якої станом на 01 січня 2015 року Законом України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» встановлено у розмірі 1218 гривень.

Однак до позовної заяви не надано доказів судового збору за позовною вимогою не майнового характеру - про позбавлення батьківських прав в сумі 1218 гривень 00 копійок, у звязку з чим позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1218 гривень 00 копійок з зазначенням наступних реквізитів: отримувач коштів - УДКСУ Солонянського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37916143, банк отримувача ГУДКСУ в Дніпропетровській області, код банку отримувача (МФО)805012, рахунок отримувача 31210206700305, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Солонянський районний суд Дніпропетровської області(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02890742(суду, де розглядається справа).

Крім цього, при визначені кола осіб, які будуть приймати участь у розгляді позову, зазначено третьою особою - орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Солонянської районної державної адміністрації, в той час як відповідно до ч.4 та ч.5 ст.19 Сімейного кодексу України при розгляді спорів щодо позбавлення батьківських прав обовязковою є участь органу опіки та піклування, яким до суду подається письмовий висновок щодо розвязання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи, а відповідно до ст.56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, що свідчить про неповне визначення та зазначення кола осіб, які будуть приймати участь у розгляді позову про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Частиною 1 ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З урахуванням того, що подана позовна заява не відповідає вимогам ч.2,5,8 ст.119 ЦПК України, тому є визначені законом підстави для залишення її без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про судовий

збір», ст.ст.119,120,121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву позовної заяви комунального закладу освіти «Навчально - реабілітаційний центр «Горлиця» Дніпропетровської обласної ради» в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Солонянської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити позивачу, що якщо недоліки не будуть усунені у встановлений строк, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: