Рішення № 54560108, 18.12.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

760/14855/15-ц

2/760/6353/15

Солом'янський районний суд м. києва

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Кицюк В.С.,

за участю секретаря Дрозд А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» (далі - ПАТ «Альфа-Банк», кредитор, позивач або банк) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - позичальник, боржник або відповідач), про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 27067,07 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного між сторонами договору № 490929367 від 18.12.2014 року (далі - договір, кредитний договір) відповідач отримав кредит в сумі 21093,74 грн., у строк з 18.12.2014 року до 19.12.2019 року. Однак, відповідач не виконує умови взятого на себе зобов'язання, не погашає кредит та не сплачує проценти за користування кредитом, в зв'язку з чим, станом на 19.07.2015 року утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі 27067,07 грн., яка складається з : 21093,74 грн. - заборгованість за кредитом; 4773,33 грн. - заборгованість по відсотках; 1200,00 - штраф. Саме порушення відповідачами своїх зобов'язань за договором і змусило позивача звернутись до суду.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином відповідно до вимог ст.74 ЦПК України.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі, зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.17).

Зважаючи на те, що в матеріалах справи достатньо доказів для встановлення дійсних взаємовідносин сторін, двічі повідомлений відповідач в судове засідання не з`явився, а позивач наполягає на заочному розгляді справи, суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів в порядку ст. ст.224-226 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином згідно (відповідно) до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до укладеного між сторонами договору № 490929367 від 18.12.2014 року відповідач отримав кредит в сумі 21093,74 грн., у строк з 18.12.2014 року до 19.12.2019 року на умовах платності, повернення.

Вищезазначеним кредитним договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування відсотків та інших витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Позивач виконав усі взяті на себе зобов'язання, надавши відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 21093,74 грн., процентна ставка за користуванням кредитом 39,9% річних, у строк з 18.12.2014 року до 19.12.2019 року.

Відповідно до п.4 кредитного договору №490929367 від 18.12.2014 року позичальник зобов'язується у разі повного або часткового прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів за користування ним та/або комісій, якщо сплата комісій передбачена Розділом №1 цього договору та/або інших платежів за договором, сплата яких передбачена цим договором ( далі - прострочення платежу) сплатити банку штраф у розмірі 50,00 гривень за кожне допущене позичальником прострочення платежу, що триває від одного до чотирьох календарних днів (включно) з моменту виникнення прострочення платежу. При цьому у випадку, якщо прострочення платежу триває 5 (п'ять) і більше календарних днів, додатково до штрафу, позичальник зобов'язаний сплатити кредитору штраф 150 грн. за кожний випадок допущеного прострочення платежу. Всі інші умови визначені у Розділі №2 цього договору. (а.с.5)

Позивач має право вимагати від позичальника відшкодування збитків, завданих через невиконання чи неналежне виконання позичальником зобов'язань, передбачених договором.

Як вбачається з розрахунку заборгованості станом на 19.07.2015 року за вищезазначеним договором утворилась заборгованість перед банком в сумі 27067,07 грн., яка складається з : 21093,74 грн. - заборгованість за кредитом; 4773,33 грн. - заборгованість по відсотках; 1200,00 - штраф (а.с.10)

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 60 ЦПК Україна кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача є обгрунтованими та підлягають задоволенню

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають також стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 270 грн. 68 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 524, 526, 534, 533, 536, 553, 554, 610- 612, 631, 1054 ЦК України та ст. ст. 10, 57, 60, 61, 74, 88, 168, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою : АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», знаходиться за адресою : м. Київ, вул. Десятинна, буд. 4/6, (поточний рахунок № 37396000000004, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714) заборгованість за кредитним договором № 490083273 від 30.07.2008 року у розмірі 27067 (двадцять сім тисяч шістдесят сім) гривень 07 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою : АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», знаходиться за адресою : м. Київ, вул. Десятинна, буд. 4/6, (поточний рахунок № 37396000000004, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714) 270 (двісті сімдесят) гривень 68 копійок сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя В.С. Кицюк