Ухвала суду № 54559688, 22.12.2015, Подільський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
22.12.2015
Номер справи
2-358/10
Номер документу
54559688
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-358/10

Категорія

У Х В А Л А

22 грудня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Романа О. А. ,

при секретарі - Іванюк І. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві

подання головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м.Києві - Барановського Бориса Вікторовича

про видачу дублікату виконавчого листа

по справі за позовом ОСОБА_2

до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»

третя особа - ОСОБА_3

про визнання частково недійсним та зміну умов кредитного договору

та зустрічною позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»

до ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

ОСОБА_4

про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Згідно з рішенням Подільського районного суду м.Києва від 11.06.2010 року:

-«У задоволенні позову ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», третя соба:ОСОБА_3 про визнання частково недійсним та зміну умов кредитного договору - відмовити.

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючої за адресою АДРЕСА_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», місцезнаходження якого за адресою 01004, м.Київ, вул.Червоноармійська, 39, рахунок 2909030 у ВАТ» АБ»Укргазбанк», МФО 320478, код ЄДРПОУ 23697280 заборгованість за кредитом 9993 (дев»ять тисяч дев»ятсот дев»яносто три) долари США 16 центів, та заборгованість по пені 3690 ( три тисячі шістсот дев»яносто) гривень 61 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 538 (п»ятсот тридцять вісім) гривень 64 копійок та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень 00 копійок.

А всього стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» суму в розмірі 9993 (дев»ять тисяч дев»ятсот дев»яносто три) долари США 16 центів, 4259 ( чотири тисячі двісті п»ятдесят дев»ять) гривень 25 копійок.»(т.1 а.с.277-283)

11.12.2015 року, до суду надійшло подання головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м.Києві - Барановського Б.В., в якому просить:

-«Видати дублікат виконавчого листа №2-358/10 виданого 18.08.2010 Подільським районним судом м.Києва про солідарне стягнення з ОСОБА_4 на користь АБ «Укргазбанк» заборгованості за кредитом 9 993 (дев»ять тисяч дев»ятсот дев»яносто три) доларів США 16 центів та заборгованості по пені 3 690 ( три тисячі шістсот дев»яносто) гривень 61 копійок, понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 538 (п»ятсот тридцять вісім) гривень 64 копійок та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень 00 копійок.»(т.2 а.с.5-6)

Подання мотивує тим, що вищевказаний виконавчий лист втрачено.

В судове засідання сторони не з'явилися, причин неявки не повідомили.

Керуючись ст.370 ч.2 ЦПК України, суд вважає за можливе подання розглянути без участі сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає його розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі ст.370 ч.1 ЦПК України, яка передбачає, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Так, як вбачається із заяви представника ПАТ АБ «Укргазбанк» від 06.08.2010 року (т.2 а.с.1) та постанови державного виконавця ВДВС Подільського РУЮ у м.Києві Барановського Б.В.(т.2 а.с.13), ним відкрите виконавче провадження ВП №24318320, яким

передбачене стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» коштів в сумі 9 993,16 доларів США та 4 259,25 грн..

Оцінивши зібрані по справі докази суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки виконавчий лист втрачено, його місцезнаходження не відоме.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст.370, 293, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Видати Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління

юстиції у м.Києві дублікат виконавчого листа, виданого Подільським районним судом м.Києва 18 серпня 2010 року, по справі №2-358/10, про стягнення з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ - 23697280) коштів в сумі 9 993 (дев»ять тисяч дев»ятсот дев»яносто три) долари США 16 центів та 4 259 (чотири тисячі двісті п»ятдесят дев»ять) грн.25 коп..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м.Києва протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

СуддяО. А. Роман

Часті запитання

Який тип судового документу № 54559688 ?

Документ № 54559688 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54559688 ?

Дата ухвалення - 22.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54559688 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54559688 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54559688, Подільський районний суд міста Києва

Судове рішення № 54559688, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 22.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 54559688 відноситься до справи № 2-358/10

Це рішення відноситься до справи № 2-358/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54559683
Наступний документ : 54559690