печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7631/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О., при секретарі Горбатюк І.А., за участю сторони кримінального провадження - слідчого СГ ГСУ МВС України Абакумова О.Ю., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СГ ГСУ МВС України Абакумова О.Ю. про тимчасовий доступ до документів, -
В С Т А Н О В И В :
02.04.2014 в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СГ ГСУ МВС України Абакумова О.Ю., погоджене старшим прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами внутрішніх справ Генеральної прокуратури України Шевченко А.Г., про надання тимчасового доступу до документів, а саме звітів та інших документів, що складались та подавались відповідним державним установам суб'єктом первинного фінансового моніторингу щодо операцій по рахунку НОМЕР_1, відкритому в ПАТ «Укрсоцбанк», які знаходяться в Управлінні фінансового моніторингу ПАТ «Укрсоцбанк» за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 9-11.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що що у травні 2008 року, невстановлена особа, діючи з корисливих мотивів, шляхом обману, що виразився у підробці рішення загальних зборів учасників ТОВ «Аллонж» - протоколу загальних зборів учасників № 1-5/2006 від 03.05.2006 ТОВ «Аллонж» (код 32486856), та подання його до відповідних органів державної реєстрації, заволоділа корпоративними правами на ТОВ «Аллонж» та чужим майном, що належить ТОВ «Аллонж» у вигляді нерухомого майна, розташованого по вул. Фрунзе, 160 в м. Києві, а саме: нежилими приміщеннями виробничого корпусу № 1 (без бомбосховища), їдальнею (в літ. Б) 1-го, 2-го, 3 го, 4-го, 5-го, 6-го поверху та підвалом, загальною площею 2791,6 кв.м.; нежилими приміщеннями заводоуправління (в літ.А), 2-м поверхом загальною площею 197 кв. м., нежилими приміщеннями виробничого корпусу № 1(без бомбосховища), їдальнею (в літ. Б') 1-го, 2-го, 3-го, 4-го, 5-го та технічним поверхом загальною площею 5538 кв.м. на загальну вартість 700 000 доларів США, що на момент вчинення злочину більш ніж в 600 разів перевищувало НМДГ, після чого вказаним майном розпорядилась на власний розсуд.
Відомості про вказані кримінальні правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№ 12013110060004947, 12013110060004948, 12013110060004949 за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України.
13.06.2013 заступником Генерального прокурора України Пришком А.Г. кримінальні провадження №№ 12012110060001018, №№ 12013110060004947, 12013110060004948, 12013110060004949 об'єднані, об'єднаному кримінальному провадженню присвоєно № 12012110060001018.
У ході досудового розслідування встановлено, що громадянин Ірландії ОСОБА_5 відповідно до протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Аллонж № 9 від 02.04.2007 придбав корпоративні права на підприємство у ОСОБА_7, якому належали вказані нежитлові приміщення.
Також встановлено, що відповідно до договору від 13.03.2007 № 13/03/07 купівлі-продажу корпоративних прав на ТОВ «Аллонж», укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 остання отримала на свій рахунок НОМЕР_1 в ПАТ «Укрсоцбанк» (код 00039019).
В подальшому, у травні 2007 року, невстановлені особи підробили документ - протокол загальних зборів учасників ТОВ «Аллонж» № 1-5/2006 від 03.05.2006, відповідно до якого власниками корпоративних прав ТОВ «Аллонж» (код 32486856) визнано ОСОБА_9 та ОСОБА_10
З метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що містяться у матеріалах юридичної справи з оформлення рахунку НОМЕР_1 в ПАТ «Укрсоцбанк» (код 00039019), розташованому за адресою: м. Київ, вул. Ковпака, 29.
02.12.2013 в ході тимчасового доступу до документів щодо відкриття рахунку НОМЕР_1 в ПАТ «Укрсоцбанк» встановлено, що Управлінням фінансового моніторингу ПАТ «Укрсоцбанк» надавались звіти до відповідних державних установ щодо операції по рахунку НОМЕР_1, що належить ОСОБА_7.
Допитана як свідок головний економіст ПАТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_11 повідомила, що звіти та інші документи, що складались та подавались відповідним державним установам суб'єктом первинного фінансового моніторингу щодо операцій по рахунку НОМЕР_1, відкритому в ПАТ «Укрсоцбанк», знаходяться в Управлінні фінансового моніторингу ПАТ «Укрсоцбанк» за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 9-11.
Слідчий Абакумов О.Ю. у судовому засіданні клопотання підтримав і просив його задовольнити.
Представник Управління фінансового моніторингу ПАТ «Укрсоцбанк» у судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.
На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Слідчий суддя вважає, що документи, які знаходяться у володінні банку та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у данному кримінальному провадженні.
Між тим, клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу та можливості вилучення оригіналів документів, які зазначені в його клопотанні слідчий суддя вважає передчасним.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи.
Слідчий, обґрунтовуючи необхідність вилучення саме оригіналів документів з посиланням на необхідність проведення експертиз, не надав доказів на підтвердження того, що ним в порядку ст. 243 КПК України виявлено підстави та залучено експерта для проведення експертизи.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що слідчим на момент внесення клопотання не доведено необхідність вилучення саме оригіналів, а тому в цій частині клопотання задоволенню не підлягає оскільки є передчасним.
За таких обставин, слідчий суддя керуючись ст.ст. 160-163, 243 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СГ ГСУ МВС України Абакумова О.Ю., погоджене старшим прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами внутрішніх справ Генеральної прокуратури України Шевченко А.Г., про тимчасовий доступ до документів - задовольнити частково.
Надати слідчому СГ ГСУ МВС України Абакумову О.Ю. тимчасовий доступ до копій документів, а саме звітів та інших документів, що складались та подавались відповідним державним установам суб'єктом первинного фінансового моніторингу щодо операцій по рахунку НОМЕР_1, відкритому в ПАТ «Укрсоцбанк», які знаходяться в Управлінні фінансового моніторингу ПАТ «Укрсоцбанк» за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 9-11.
В іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.
Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: К.О.Москаленко
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/7631/14-к
Примірник 2 та належним чином завірена копія ухвали - надано слідчому СГ ГСУ МВС України Абакумову О.Ю.
Виконавець: Москаленко К.О.
08.04.2014
Судове рішення № 54557776, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 08.04.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/7631/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: