2- 726/10
РІШЕННЯ
Іменем України
16 квітня 2008 року Голосіївський районний суд м. Києва
в складі головуючого суддіЧередніченко Н.П.
при секретаріХарченко Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. ІСиєві цивільну справу за позовом Комунального підприємства ・Спецжитлофонд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті комунальних послуг та квартплаті ,-
встановив :
Позивач КП « Спецжитлофонд» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті ,свої вимоги мотивуючи тим , що відповідач по справі є мешканцем квартири АДРЕСА_1 . У відповідності вимог ст.68 Житлового кодексу України наймачі зобов"язані щомісячно вносити квартирну плату та плату за житлово-комунальні послуги у строки встановлені чинним законодавством .власники квартир багатоквартирних будинків повинні. Своїх обов'язків відповідач не виконує і має заборгованість у розмірі 80,09 грн.
В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав заявлені вимоги за вищевказаними обставинами та просить стягнути з відповідача суму заборгованості по квартплаті в розмірі 80,09 грн..
Відповідач в судове засідання не з"явився повторно. Судом приймалися міри для своєчасного виклику відповідача в судове засідання . Причина його неявки суду невідома.
Суд , вислухавши пояснення представника позивача по справі , дослідивши матеріали справи вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні достовірно встановлено , що відповідач по справі не сплачує квартплату та комунальні платежі і сума заборгованості, становить 80,09 грн . Данна обставина підтверджується довідкою про заборгованість по квартплаті .
Згідно довідки , в квартирі АДРЕСА_1 проживає та прописаний відповідач по справі ОСОБА_1;
Згідно вимог ст. 179 ЖК України користування будинками ( квартирами ) державного і громадського житлового фонду , фонду житлово-будівельних кооперативів , а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов"язковим додержанням вимог " Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями " .
Як вбачається з матеріалів справи Рішенням Київської міської ради № 217/1194 створено комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення « Спецжитлофонд» .Згідно Розпорядження Київської міської державної адміністрації № 2014 від 05.11.2002
року передано будинок по вул.Кустанайській ,11 до територіальної громади Голосіївського району м. Києва.
У відповідності до Акту приймання передачі вищевказаний гуртожиток відповідно до вказаного вище Розпорядження № 1162 станом на 12.06.2004 року передано у комунальну власність територіальної громади Голосіївського району .Саме до вказаної дати позивач і має право на стягнення заборгованості по квартплаті і комунальним послугам , з моменту початку строку позовної давності ,а саме з червня 2004 року . Тобто позовні вимоги підлягають задоволенню з листопад 2003 року по 01 березня 2004 року, на суму 80,09 грн.
Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін.
З відповідачів необхідно стягнути на користь позивача суму боргу по квартплаті та комунальним платежам у розмірі 80,09 грн.
В силу ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно також стягнути витрати по сплаті держмита в розмірі 51 грн. та у відповідності до вимог ст.. 83 ЦПК України 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом .
Усього з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 80,09 грн. Згідно викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,212-215 ЦПК України,-
Вирішив :
Позов Комунального підприємства ・Спецжитлофонд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті комунальних послуг та квартплаті задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП « Спецжитлофонд» р/р 26002301261729 у філії «Подільського відділення Промінвестбанку в м. Києві, МФО 322197 , ЗКПО 31454734 - 161,09 грн. - сто шістдесят одна гривня 09 коп.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано . Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана в строк , встановлений ст.. 294 ЦПК України , рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .
Судове рішення № 5455720, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 16.04.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-726/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: