Рішення № 54556736, 04.12.2015, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
04.12.2015
Номер справи
756/7418/15-ц
Номер документу
54556736
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

04.12.2015 Справа № 756/7418/15-ц

Номер справи 756/7418/15-ц

Номер провадження 2/756/3983/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

20 листопада 2015 року Оболонський районний суд м.Києва

в складі: головуючого - судді - Яценко Н.О.

при секретарі - Супрун А. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

В червня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову вказує, що відповідно до кредитного договору № 014/1057/73/21688 від 19.05.2011 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» було надано ОСОБА_2 кредит у сумі 184 638 грн. 83 коп. строком до 19.05.2018 року із сплатою 11, 8 % річних, а позичальник зобов'язувався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів та виконати всі інші зобов'язання в порядку та строки, визначені договором.

Надання кредитних коштів проводиться згідно вимог ст. 2.1 кредитного договору шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника.

19.05.2011 року між кредитором та позичальником була укладена додаткова угода № 1 до кредитного договору , відповідно до якої, сторони дійшли згоди врегулювати заборгованість позичальника за кредитним договором, строк сплати якої настав та погодили на період з 19.06.2011 року до 18.06.2012 року зменшити розмір щомісячного платежу позичальника за кредитним договором до розміру, визначеного в графі погашення кредиту та інших платежів за кредитним договором, що є додатком до цієї додаткової угоди.

Однак, відповідачем не виконуються вищезазначені умови, а саме не здійснюється щомісячна сплата кредиту, в зв'язку з чим станом на 08.04.2015 року заборгованість по кредиту становить 124 887 грн. 66 коп., в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 16 029 грн. 73 коп., заборгованість по сплаті відсотків становить 13 126 грн. 74 коп.

Відповідно до п. 14.3. Кредитного договору у випадку порушення відповідачем графіку погашення кредиту та відсотків, встановлених договором, позивач нараховує позичальнику пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. Пеня за невчасну сплату кредиту та погашення відсотків становить 39 471 грн. 79 коп.

На підставі викладеного позивач просив суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором в сумі 177 486 грн. 19 коп. та судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Надав до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з»явився про час, день та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини своєї неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим розглядати справу без участі відповідача, провівши заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.

19.05.2011 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/1057/73/21688, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 184 638 грн. 83 коп. строком до 19.05.2018 року із сплатою 11, 8 % річних, а позичальник зобов'язувався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів, та виконати всі інші зобов'язання в порядку та строки, визначені договором.

19.05.2011 року між кредитором та позичальником була укладена додаткова угода № 1 до кредитного договору , відповідно до якої, сторони дійшли згоди врегулювати заборгованість позичальника за кредитним договором, строк сплати якої настав та погодили на період з 19.06.2011 року до 18.06.2012 року зменшити розмір щомісячного платежу позичальника за кредитним договором до розміру, визначеного в графі погашення кредиту та інших платежів за кредитним договором, що є додатком до цієї додаткової угоди.

Відповідно до довідки-розрахунку, станом на 08.04.2015 року відповідач має заборгованість по кредитному договору в сумі 124 887грн. 66 коп. в тому числі прострочена заборгованість за кредитом в сумі 16 029 грн. 73 коп., заборгованість за відсотками в сумі - 13 126 грн. 74 коп., в тому числі прострочена заборгованість за відсотками в сумі 12 319 грн. 25 коп. та розрахункова пені в сумі 39 471 грн. 79 коп.

На момент розгляду справи в суді відповідач не сплатив зазначену суму заборгованості, як і не спростував доводи позивача.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.

Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та законні, а тому підлягають задоволенню.

Згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати по оплаті судового збору у розмірі 1774 грн. 86 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525-526, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 60, 61, 88, 169, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов позовом Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» в Київській регіональній дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (р/р НОМЕР_2 МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105) , достроково заборгованість за кредитним договором № 014/1057/73/21688 від 19.05.2011 року в сумі 124 887 грн. 66 коп. - заборгованість за кредитом, 13 126 грн. 74 коп. - заборгованість по сплаті відсотків та 39 471 грн. 79 коп. пеню за невчасну сплату кредиту та відсотків.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» в Київській регіональній дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (р/р НОМЕР_2 МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105) судовий збір в сумі 1774 грн. 86 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду позивачем подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 54556736 ?

Документ № 54556736 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54556736 ?

Дата ухвалення - 04.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54556736 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54556736 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54556736, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 54556736, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 04.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 54556736 відноситься до справи № 756/7418/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 756/7418/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54556731
Наступний документ : 54556742