Ухвала суду № 54548789, 18.05.2010, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №2-20/10 18.05.2010

Провадження №22ц-4161/10

УХВАЛА

18 травня 2010 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Козаченко В.І., розглянувши апеляційну скаргу ФГ Коренєв на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 02 лютого 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до СФГ Коренєв про стягнення коштів та за зустрічним позовом СФГ Коренєв до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2007 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до СФГ Коренєв про стягнення коштів.

В серпні 2007 року СФГ Коренєв звернулося з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 02 лютого 2010 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено повністю. У задоволенні зустрічних позовних вимог СФГ Коренєв до ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з зазначеним рішенням, ФГ Коренєв подало апеляційну скаргу, в якій оскаржує рішення суду в частині стягнення 8000 грн.

Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.

Відповідно до вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів" (зі змінами від 05 серпня 2009 року № 825), при подачі апеляційної скарги мають бути сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в справах позовного провадження з розгляду спору майнового характеру розмір таких витрат становить 120 грн.

Проте, в порушення вказаних вимог, зазначені витрати апелянтом сплачені в розмірі лише 30 грн.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоплачена державним митом чи несплачена витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ФГ Коренєв на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 02 лютого 2010 року залишити без руху.

Надати апелянту строк до 18 червня 2010 року для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, а саме сплати 90 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Квитанцію про сплату вказаної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для оплати інформаційно-технічних витрат:

Одержувач: державний бюджет Центрального району м. Миколаєва. Призначення платежу: КЕКД 22050000 оплата витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справ у суді

Банк: ГУДКУ в Миколаївській області.

Код ЄДРПОУ: 23626096

Розрахунковий рахунок: 31211259700006

МФО: 826013

У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2