Рішення № 5454657, 11.09.2009, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

2-1784/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2009 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Тітової Т.А.

при секретарі Михайлівській Т.П.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Добропіллі цивільну справу за позовом Державного підприємства “Добропіллявугілля” Відокремлений підрозділ «Шахта «Новодонецька» до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального опалення,

в с т а н о в и в :

Позивач ДП “Добропіллявугілля” ВП «Шахта «Новодонецька» звернулась до суду 21 травня 2009 року з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення 3138 грн. 64 коп. заборгованості за надані послуги з центрального опалення, вказуючи на те, що наказами ДП “Добропіллявугілля” Відокремленому підрозділу «Шахта «Новодонецька» передані в оперативне використання для здійснення господарської діяльності щодо надання послуг з теплопостачання майно котелень №№1, 3, 18, розташованих в місті Білозерське, та відповідну заборгованість, що стосується цих котелень.

Представник позивача – помічник директора з правових питань «Шахти «Новодонецька» ДП “Добропіллявугілля” ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позов в повному обсязі, пояснивши, що нарахування й оплата за центральне опалення фіксуються в особовому рахунку, відкритому на ім”я ОСОБА_2, який є наймачем жилого приміщення в м. Білозерське, вул. Пушкіна, 2/3, заборгованість утворилась за період з 01.11.2006 року по 01.03.2009 року, яку добровільно погашати відповідачі відмовляються. Просить стягнути зазначену заборгованість в повному обсязі в солідарному порядку з відповідачів.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не з»явились в судове засідання, про місце та час судового засідання повідомлені належним чином, в справі маються розписки про вручення їм судових повісток.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позов не визнали та пояснили, що не оплачують борги за опалення в зв»язку з тим, що надана послуга з опалення не відповідає якості, взимку вони мерзнуть, так як тепло не доходить від котельні до квартири, у них забиті труби по стояку. З цим питанням вони з мешканцями свого будинку неодноразова звертались до керівництва міста, шахти, але ніяких заходів не було вжито. В квартирі постійно збільшена вологість, в зв»язку з чим хворіють діти, тому вважають, що за таку послугу вони не повинні платити. Також зазначили, що заборгованість утворилась станом з 1 листопада 2006 року, а їх донька ОСОБА_6 в даній квартирі зареєстрована з лютого 2009 року, тому просять звільнити її від стягнення погашення заборгованості.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно копій наказів ДП “Добропіллявугілля” №105 від 30.07.2008 року та №109 від 31.07.2008 року Відокремленому підрозділу «Шахта «Новодонецька» передані в оперативне використання для здійснення господарської діяльності щодо надання послуг з теплопостачання майно котелень №№1, 3, 18, розташованих в місті Білозерське, та відповідну заборгованість, що стосується цих котелень.

Відповідно до копії особового рахунку №48242 житлового приміщення в м.Білозерське, вул.Пушкіна, 2/3, наданого ПП «Білозерська ремонтно-експлуатаційна служба «Промінь-1», ОСОБА_2 є основним наймачем житла, разом з яким зареєстровані дружина ОСОБА_3 та діти ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 Оплата за центральне опалення нараховується в особовому рахунку №1575, відкритому на ім»я наймача житла, згідно даним якого оплата здійснюється частково, проводиться зняття оплати за недогрів по котельні та заглушені стояки. Станом на 1 березня 2009 року значиться заборгованість в сумі 3138грн. 64 коп. Таким чином розмір заборгованості знаходить своє підтвердження.

У відповідності зі ст.ст.67,68 ЖК України оплата за комунальні послуги, у тому числі за теплопостачання й ін., береться крім квартирної плати по затвердженим у встановленому порядку тарифам і повинна здійснюватися вчасно.

Відповідно до вимог ст.64 ЖК України члени сім”ї наймача, які проживають разом з ним, несуть рівну з ним відповідальність по зобов”язанням, що випливають з договору найму жилого приміщення. Це правило тягне накладання відповідальності по оплаті заборгованості за опалення на відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в солідарному порядку. Відповідач ОСОБА_6 звільняється від оплати заборгованості, так як дана заборгованість утворилась в той період, коли вона не була зареєстрована в зазначеному жилому приміщенні.

На підставі ст.ст.64,67 ЖК України, Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», Правил надання населенню послуг по водо-, теплопостачанню і водовідведенню,

керуючись ст.ст.10, 60, 209 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Державного підприємства “Добропіллявугілля” на р\р 26005301352 у філії Добропільського відділення №5363 ВАТ «Державний ОСОБА_7 України», код ЄДРПОУ 32186934, МФО 394158, ІПН 321869305070, св-во №06047189 суму 3138 грн. 64 коп. заборгованості за надані послуги з центрального опалення станом на 1 березня 2009 року, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 250 грн.

В інший частині позову відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя Тітова Т.А.