2-3585/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2008 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мавроді Р.Ф.
за участю секретаря Ганжа Т.А.
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2 0.0.
розглянувши на попередньому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Компанія "Вода Донбассу" в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно -каналізаційного господарства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги,
ВСТАНОВИВ:
КП „Компанія "Вода Донбассу" звернулося в суд в інтересах Добропільського ВУВКГ до ОСОБА_2 0.0. та про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання й водовідведення, мотивуючи тим, що відповідно до діючого законодавства відповідачу надавалися послуги з водопостачання за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, відповідач надані послуги не оплачує, у результаті утворилася заборгованість перед Добропільським ВУВКГ станом на 01.11.2008 року в розмірі 2276 грн. 12 коп.
У судовому засіданні представник Добропільського ВУВКГ, що діє на підставі доручення позовні вимоги підтримала і просить суд стягнути з відповідача на користь Добропільського ВУВКГ суму заборгованості в розмірі 2276 грн. 12 коп.
Відповідач ОСОБА_2 0.0. проти позову не заперечує та згодна на стягнення з неї суми заборгованості.
Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:
Згідно особового рахунку № 3412 відповідач прописаний й проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до Положення про Добропільське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства, "Правилами надання послуг по водо та теплопостачанню та водовідведення" затвердженими Постановою КМУ від 27.02.2008 р. № 383-р, відповідачу надавалися послуги з водопостачання та водовідведення
Згідно п.33 Правил - споживач зобов'язаний вчасно оплачувати послуги з водопостачання.
У відповідності зі ст. 623 ЦК України, боржник, що порушив зобов'язання, повинен відшкодувати кредиторові заподіяні збитки.
Як вбачається із представленого особового рахунку водоспоживача, відповідач послуги з водопостачання не оплачував з 2005 року. Сума заборгованості станом на 01.11.2008 року склала 2276 грн. 12 коп.
У матеріалах справи мається копія претензії про необхідність погашення заборгованості, котра була отримана відповідачем 09.01.2008 року.
Таким чином, аналізуючи досліджені в засіданні докази, суд вважає, що сума боргу доведена й тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача варто стягнути на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. та 30 грн. витрати з інформаційно-техничного забезпечення.
На підставі ст. 623 ЦК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, Постанови КМУ від 27.02.2008 року № 383-р, керуючись ст. ст. 5, 10, 88, 130, 213-215, ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, яка мешкає в м. Добропілля, вул. Луганського 31/35 Добропільського району Донецької області, на користь Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства „Компанія "Вода Донбассу" (р/р 26003307829 філії №25 Ощадбанку м. Донецька Ворошиловського району МФО 394017, ОКПО 35581082, ЕДРПОУ 00191678) у рахунок заборгованості за надані послуги з водопостачання в розмірі 2276 (дві тисячі двісті сімдесят шість) гривень 12 копійок.
Також стягнути солідарно з відповідачів на користь держави судовій збір у розмірі 51 грн. і витрати з інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 30 гривень.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайсуд шляхом подання в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Судове рішення № 5452377, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 12.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3585/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: