У Х В А Л А
30 липня 2013 р.Справа №804/9762/13-а
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська до державного підприємства "Дніпропетровський науково-виробничий комплекс "Електровозобудування" про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська звернулось з адміністративним позовом до державного підприємства "Дніпропетровський науково-виробничий комплекс "Електровозобудування" про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 19.07.2013 р. відкрито провадження в адміністративній справі, справу призначено до судового розгляду на 30 липня 2013 р. та витебувано від позивача додаткові докази по справі.
30.07.2013 р. в судове засідання представник позивача та відповідача не зявились про причини неявки суд не повідомили про дату, час та місце судового засідання були належним чином повідомлені, відповідач заперечень та доказів на їх підтвердження на пропозицію суду не надав, позивач доказів які витребовув до суду не подав.
Відповідно до ч.1 ст. 70 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. За змістом ч.4 цієї статті, обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.
Згідно ст 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу(ч.3 ст.71 КАС України).
Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить стягнути з державного підприємства "Дніпропетровський науково-виробничий комплекс "Електровозобудування" на користь управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська, за червень 2013 р., заборгованість в сумі 169 455,71 грн..
З огляду на предмет позову суд вважає за необхідне вдруге витребувати від позивача додаткові докази, які є необхідні та мають значення для правильного вирішення справи, а саме:
- копії розрахунків витрат за червень 2013 року із доказами вручення відповідачу кожного з розрахунків;
- докази понесення пенсійним фондом витрат на виплату та доставку пенсій - копії щомісячних списків осіб на зарахування пенсій та допомог за період за червень 2013 року;
- рішення суддів за аналогічним спором за попередні періоди в разі їх наявності;
- довідки, що уточнюють особливий характер роботи або умов праці необхідного для призначення пільгової пенсії по спірним пенсіонерам;
- копії трудових книжок по спірим пенсіонерам;
- розпорядження протоколи про призначення пенсій із доданням розрахунку стажу та відомостей про відсоткову участь підприємства у відшкодуванні суми пільгових пенсій;
- письмовий розрахунок стягуваних, витрат, що відображатиме прізвище, імя, по батькові пенсіонера, управління Пенсійного фонду, в якому він знаходиться на обліку, період за який сплачено пенсійний платіж, розмір отриманої пенсії, відсоток участі відповідача у витратах, розмір платежу, що підлягає відшкодуванню, загальну суму до відшкодування за червень 2013 року.
Відповідачу у випадку добровільної сплати суми заборгованості надати суду відповідні підтверджуючі документи.
У відповідності до ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.70, 71, 79, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати повторно від позивача:
- копії розрахунків витрат за червень 2013 року із доказами вручення відповідачу кожного з розрахунків;
- докази понесення пенсійним фондом витрат на виплату та доставку пенсій.
- копії щомісячних списків осіб на зарахування пенсій та допомог за період за червень 2013 року;
- рішення суддів за аналогічним спором за попередні періоди в разі їх наявності;
- довідки, що уточнюють особливий характер роботи або умов праці необхідного для призначення пільгової пенсії по спірним пенсіонерам;
- копії трудових книжок по спірим пенсіонерам;
- розпорядження протоколи про призначення пенсій із доданням розрахунку стажу та відомостей про відсоткову участь підприємства у відшкодуванні суми пільгових пенсій;
- письмовий розрахунок стягуваних, витрат, що відображатиме прізвище, імя, по батькові пенсіонера, управління Пенсійного фонду, в якому він знаходиться на обліку, період за який сплачено пенсійний платіж, розмір отриманої пенсії, відсоток участі відповідача у витратах, розмір платежу, що підлягає відшкодуванню, загальну суму до відшкодування за червень 2013 року.
Відповідачу у випадку добровільної сплати суми заборгованості надати суду відповідні підтверджуючі документи.
Вказані документи надати суду в строк до 26.08.2013р.
Розгляд справи відбудеться 27.08.13 р. о 10 год 20 хв у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.. Янгеля , 4 зал №9.
Відповідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 54545707, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 30.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/9762/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: