Ухвала суду № 54531139, 21.12.2015, Апеляційний суд Харківської області

Дата ухвалення
21.12.2015
Номер справи
643/9379/13-ц
Номер документу
54531139
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження 22ц/790/9013/15 Головуючий 1 інстанції - Сиротников Р.Є.

Справа № 643/9379/143-ц Доповідач Кірсанова Л.І.

Категорія спадкові

У Х В А Л А

21 грудня 2015 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кірсанова Л.І., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 26 червня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5»яни Онуфріївни, третя особа Харківська міська рада, про визнання права власності на житловий будинок,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішення Московського районного суду м. Харкова від 26 червня 2013 року позов ОСОБА_3 задоволено.

17 листопада 2015 року не погодившись з вищевказаним заочним рішенням суду першої інстанції ОСОБА_2 звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 23 листопада 2015 року відмовлено ОСОБА_2 у відкритті провадження на заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 26 червня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5»яни Онуфріївни, третя особа Харківська міська рада, про визнання права власності на житловий будинок, оскільки оскаржуваним рішенням права та обов»вязки ОСОБА_2 не вирішувалися.

15 грудня 2015 року ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 подано тотожню апеляційну скаргу на заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 26 червня 2013 року.

Відомостей про оскарження в касаційному порядку ухвали Апеляційного суду Харківської області від 23 листопада 2015 року матеріали справи не містять.

Згідно вимог п. З ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Таким чином, оскільки по справі є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, то з підстав, передбачених п.3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, у даному випадку необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі, із направленням копії цієї ухвали разом із доданими до скарги матеріалами особі, яка подавала скаргу, та залишенням апеляційної скарги у справі.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження у цій справі.

Керуючись ч.3,4,5 ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 26 червня 2013 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя-

Часті запитання

Який тип судового документу № 54531139 ?

Документ № 54531139 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54531139 ?

Дата ухвалення - 21.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54531139 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54531139 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54531139, Апеляційний суд Харківської області

Судове рішення № 54531139, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 21.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 54531139 відноситься до справи № 643/9379/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 643/9379/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54531134
Наступний документ : 54549223