Ухвала суду № 54549223, 22.12.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Крим. провадження №642/798/15-к Доповідач: Очеретний С.С.

Провадження №11-п/790/499/15

Категорія: визначення підсудності

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого-судді Очеретного С.С.,

суддів Задніпровського О.О., Люшні А.І.

секретаря Полтораднього О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання голови Сахновщинського районного суду Харківської області про зміну підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_1 Фірудіна огли за ч.3 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

10 грудня 2015 року голова Сахновщинського районного суду Харківської області звернувся до апеляційного суду Харківської області з поданням про зміну підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.3 ст.187 КК України, посилаючись на те, що в Сахновщинському районному суді Харківської області працює троє суддів. Суддя Єрьоміна О.В. перебуває у щорічній відпустці з 08.12.2015 року по 24.12.2015 року, а тому відповідно до п.2 ч.6 ст.15 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» на неї не розподіляються справи. Також голова суду зазначив, що оскільки повноваження судді Єрьоміної О.В. закінчуються 24.02.2016 року, то відповідно до п.1 ч.6 ст.15 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» не розподіляються конкретному судді судові справи, що надійшли, зокрема, за два місяці до закінчення повноважень судді. А тому на думку голови суду, на даний час не має можливості створити колегію суддів.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно подання голови суду, за штатним розписом в Сахновщинському районному суді Харківської області працює три судді.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В. на даний час знаходиться у щорічній відпустці з 08.12.2015 року по 24.12.2015 року, після чого з 24.12.2015 року, тобто за 2 місяці до закінчення повноважень, справи у її провадження не розподілятимуться.

Згідно ст.34 ч.1 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо:

1)до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушеннями правил територіальної підсудності;

2)після задоволення відводів /самовідводів/ чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3)обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4)ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Наведений перелік підстав для направлення кримінального провадження є вичерпним і розширювальному тлумаченню не підлягає.

Враховуючи, що згідно штатного розпису в Сахновщинському районному суді Харківської області працює троє суддів, а справи в провадження судді Єрьоміної О.В. не розподілятимуться, оскільки з 24.02.2016 року повноваження судді Єрьоміної О.В. закінчуються та відповідно до п.1 ч.6 ст.15 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» не розподіляються конкретному судді судові справи, що надійшли, зокрема за два місяці до закінчення повноважень судді, а також враховуючи те, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 за ч.3 ст.187 КК України необхідно слухати колегією суддів в складі трьох професійних суддів, колегія суддів вважає, що в Сахновщинському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

У звязку з вищезазначеним, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, а зазначене кримінальне провадження підлягає передачі до Кегичівського районного суду Харківської області для розгляду по суті.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання голови Сахновщинського районного суду Харківської області про зміну підсудності кримінального провадження у відношенні ОСОБА_1 Фірудіна огли за ч.3 ст.187 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження №12015220420000549 направити до Кегичівського районного суду Харківської області для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: