Court ruling № 54531139, 21.12.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження 22ц/790/9013/15 Головуючий 1 інстанції - Сиротников Р.Є.

Справа № 643/9379/143-ц Доповідач Кірсанова Л.І.

Категорія спадкові

У Х В А Л А

21 грудня 2015 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кірсанова Л.І., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 26 червня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5»яни Онуфріївни, третя особа Харківська міська рада, про визнання права власності на житловий будинок,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішення Московського районного суду м. Харкова від 26 червня 2013 року позов ОСОБА_3 задоволено.

17 листопада 2015 року не погодившись з вищевказаним заочним рішенням суду першої інстанції ОСОБА_2 звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 23 листопада 2015 року відмовлено ОСОБА_2 у відкритті провадження на заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 26 червня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5»яни Онуфріївни, третя особа Харківська міська рада, про визнання права власності на житловий будинок, оскільки оскаржуваним рішенням права та обов»вязки ОСОБА_2 не вирішувалися.

15 грудня 2015 року ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 подано тотожню апеляційну скаргу на заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 26 червня 2013 року.

Відомостей про оскарження в касаційному порядку ухвали Апеляційного суду Харківської області від 23 листопада 2015 року матеріали справи не містять.

Згідно вимог п. З ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Таким чином, оскільки по справі є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, то з підстав, передбачених п.3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, у даному випадку необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі, із направленням копії цієї ухвали разом із доданими до скарги матеріалами особі, яка подавала скаргу, та залишенням апеляційної скарги у справі.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження у цій справі.

Керуючись ч.3,4,5 ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 26 червня 2013 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя-