Справа № 351/793/15-ц
Номер провадження №2/351/389/15
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2015 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано Франківської області в складі :
головуючого - судді - Боднарука М.В.,
з участю секретаря - Плахіної М.З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за кредитом, мотивуючи тим, що 17.05.2007р. між Акціонерно-комерційним банком «Укрсоцбанк» (правонаступником якого за всіма правами та обов»язками відповідно до п. 1.2 Статуту є ПАТ «Укрсоцбанк») та ОСОБА_2, був укладений Договір кредиту № 252 у відповідності з яким Кредитор надав Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі - 21 000,00 дол. США, зі сплатою 13.0% річних .
В ході проведення претензійної роботи стало відомо про смерть позичальника -ОСОБА_2, 16.02.2014 року.
ПАТ "Укрсоцбанк" було надіслано до Першої Снятинської державної нотаріальної контори лист № 08.206-297/84-2724 від 10.11.2014 року, в якому Банк просив надати відомості про спадкоємців померлої.
Згідно відповіді Першої Снятинської державної нотаріальної контори за № 1386/02-14 від 14.11.2014 року, яка надійшла до банку 24.11.2014 року стало відомо, що заведено спадкову справу за № 53/2014 на підставі заяви про видачу спадщини за законом № ПІ від 04.03.2014 року - дочки померлої ОСОБА_1І, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Хутір-Будилів, вул. Будилівська, 8, Снятинського району, Івано-Франківської області (копія додається).
Згідно ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Статтею 1261 ЦК України, передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя який його пережив, та батьки.
10.12.2014 року ПАТ "Укрсоцбанк" було надіслано до доньки ОСОБА_2 -ОСОБА_1 письмову вимогу № 08.206-297/33058 про погашення боргу (повідомлення про вручення від 19.12.2014р.), однак борг не погашено.
Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до вимог даної статті до складу спадщини входить обов'язок ОСОБА_2 погасити заборгованість за Договором кредиту № 252 від 17.05.2007 року, що на день смерті померлого складає:
- 18 834,77 (вісімнадцять тисяч вісімсот тридцять чотири) долари США, 77 центів, що в еквіваленті становить - 162 561,02 гривень, - за кредитом;
- 13 779,56 (тринадцять тисяч сімсот сімдесят дев'ять) доларів США, 56
центів, що в еквіваленті становить - 118 930,02 гривень, - за відсотками;
- 913,45 (дев'ятсот тринадцять) доларів США, 45 центів, що в еквіваленті
становить - 7 883,89 гривень, - пені за несвоєчасне повернення кредиту;
- 2115,17 (дві тисячі сто п'ятнадцять) доларів США, 17 центів, що в
еквіваленті становить - 18 255,85 гривень, - пені за несвоєчасне повернення
відсотків.
Враховуючи все вищенаведене, станом на 16.02.2014р. заборгованість Позичальника перед Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" становить -35 642,95 (тридцять п'ять тисяч шістсот сорок два) долари США, 95 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ складає - 307 630,77 (триста сім тисяч шістсот тридцять) гривень, 77 копійок.
При проведенні розрахунку заборгованості Кредитором враховано, що офіційний курс гривні по відношенню до долару США встановлений Національним Банком України станом на 16.02.2014р. становив - 8,6309 гри. за 1 долар США, а тому позивач вимушений був звернутися до суду із позовом в якому просить стягнути з відповідача 35642 долари США 95 центів, що в еквіваленті до курсу НБУ складає 307630, 77 грн. та судовий збір в сумі 3 067 грн. 31 коп.
Представник позивача в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву в якій позов підтримав повністю, просив його задоволити в повному обсязі, справу розглядати з його відсутності .
Відповідачка в судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву в якій зазначила, що згідна з позовом частково в сумі 141400 грн. в решті позовних вимог про сила відмовити.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в позов підлягає до задоволення. Суд прийшов до такого висновку по слідуючих міркуваннях:
-із договору кредиту №252 від 17.05.2007 р. вбачається, що позивач надав відповідачу кредит в сумі 21000 дол. США, зі сплатою 13.0 % річних.
з довідки від 14.11.2014 р. виданої першою Снятинською нотаріальною конторою слідує, що заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_2, Кмпомерла 16.12.2014 р. та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі заяви про видачу спадщини за законом №111 від 04.08.2014 р. дочки померлої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 жит. ІНФОРМАЦІЯ_2, розрахунок вимог банку у звязку з неповерненням ОСОБА_2 кредитної заборгованості з якої вбачається, що заборгованість станом на 16.02.2014 р. становить - 18 834,77 (вісімнадцять тисяч вісімсот тридцять чотири) долари США, 77 центів, що в еквіваленті становить - 162 561,02 гривень, - за кредитом; 13 779,56 (тринадцять тисяч сімсот сімдесят дев'ять) доларів США, 56 центів, що в еквіваленті становить - 118 930,02 гривень, - за відсотками; 913,45 (дев'ятсот тринадцять) доларів США, 45 центів, що в еквіваленті становить - 7 883,89 гривень, - пені за несвоєчасне повернення кредиту; 2115,17 (дві тисячі сто п'ятнадцять) доларів США, 17 центів, що в еквіваленті становить - 18 255,85 гривень, - пені за несвоєчасне повернення відсотків.
Враховуючи вищенаведене суд вважає, що позов частково підставний і підлягає до задоволення, а тому із відповідача слід стягнути 141 400 грн. заборгованості по Договору про надання відновлювальної кредитної лінії № 49-35.8/355 від 01.10.2007 р., проти чого не заперечує позивачка, і що на думку суду буде посильним для останньої, та судовий збір в сумі 1 414 грн.
На підставі викладеного та ст.ст. 526,527,1049,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 213 215 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити частково. Стягнути з ОСОБА_1 141 400 грн. заборгованості по Договору про надання відновлювальної кредитної лінії №252 від 17.05.2007 р. та судовий збір в сумі 1 414 грн. в користь Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк».
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: підпис
Голова Снятинського районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 54527759, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 27.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 351/793/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: