Рішення № 54521859, 17.12.2015, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/8107/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді Зими І.Є.

при секретарі Губач Х.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

у с т а н о в и в :

28.09.2015 р. позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на користь ПАТ АБ «Експрес-Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 55 225,57 грн. та судові витрати.

В обґрунтування вимог покликається на те, що 11.02.2013 року між ПАТ АБ «Експрес-Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 109471/31/к, згідно умов якого Позивачем було надано останній кредит на споживчі цілі в сумі 25 000 грн, зі сплатою 28 % річних, строком до 10.02.16р. Проте, відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобовязання, щодо повернення суми кредиту та сплати відсотків та допустила заборгованість перед позивачем, яка станом на 16.09.2015р. становить 55 525,57 грн., а тому змушене звернутись до суду.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримав, зіславшись на обставини та факти, викладені в заяві, просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявилась з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлялась про час та місце слухання справи, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без її участі, представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підставні та підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.02.2013 року між ПАТ АБ «Експрес-Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 109471/31/к, згідно умов якого позивачем було надано останній кредит в сумі 25 000 грн, із сплатою 28 % відсотків річних, строком до 10.02.2016 року. Прийняті на себе зобовязання ПАТ КБ «Приватбанк» виконав.

З умов кредитного договору (п.1.1) вбачається, що відповідач ОСОБА_1 взяла на себе зобовязання використати кредит на цілі, визначені договором, своєчасно та в повному обсязі сплачувати проценти за користування кредитом, інші платежі, виконати інші зобовязання за договором та повернути позивачу кредит на умовах та в строки (терміни), визначені договором.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_1 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, у звязку з чим допустила заборгованість перед банком, що станом на 16.09.2015р., разом із нарахованими відсотками та пенею складає 55 525,57 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Крім того, в силу дії ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь позивача судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10,11, 57,60,88,169,209,214,215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 11, 212, 349, 525, 526, 527, 530, 543, 589, 590, 1050, 1054 ЦК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, (ІПН НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованість за кредитним договором № 109471/31/к від 11 лютого 2013 року в розмірі 55 525 (пятдесят пять тисяч пятсот двадцять пять) гривень 57 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, (ІПН НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» судовий збір в розмірі 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. та 350 (триста пятдесят ) грн. витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після оголошення рішення через Шевченківський райсуд м. Львова

Суддя ОСОБА_3