Єдиний унікальний номер 234/4636/15-ц Номер провадження 22-ц/775/1065/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
23 грудня 2015 року
Апеляційний суд Донецької області в складі:
Головуючого судді Гапонова А.В.
суддів Краснощокової Н.С., Азевича В.Б.,
за участю секретаря Чуряєва В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 4 листопада 2015 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про встановлення батьківства, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, визнання права власності на обовязкову частку у спадщині,-
Керуючись ст.ст. 303 - 315 ЦПК України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
Рішення Краматорського міського суду Донецької області від 4 листопада 2015 року змінити.
Виключити із мотивувальної частини рішення Краматорського міського суду Донецької області від 4 листопада 2015 року посилання суду як на доказ «заявлене по-зивачкою клопотання про проведення дорого вартісної генетичної експертизи».
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізовано-го суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Судді:
Судове рішення № 54519845, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 23.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/4636/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: