Справа № 234/10011/15-ц
Провадження № 2/234/4543/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2015 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого - судді Склярова В.В., при секретарі Білоусовій М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 12.11.2015 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - позов задоволено.
В порядку виконання рішення суду було виявлено помилку, а саме: абзаці третьому резолютивної частини судового рішення невірно вказано найменування позивача на користь якого стягнуто судові витрати зі сплати судового збору. Замість «Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»» вказано «Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»».
Сторони у судове засідання не зявилися. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.
У відповідності до ст.219 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки.
Вивчивши матеріли зазначеної вище справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку у рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 12.11.2015 року ухваленому по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
В абзаці третьому резолютивної частини судового рішення вважати правильним найменування позивача «Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»» у відповідному відмінку.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя
Ухвалу постановлено та надруковано в єдиному екземплярі у нарадчій кімнаті.
Суддя
Судове рішення № 54519467, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 18.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/10011/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: