Справа № 234/20195/15-к
Провадження № 1-кс/234/5560/15
У Х В А Л А
про проведення відеоконференції
11 грудня 2015 року Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,
при секретарі -Пагуліч Д.Г.,
за участю прокурора Столяренко Д.С.,
захисників адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області юриста 1 класу ОСОБА_4, про продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні №12014050000000546 від 11.09.2014 року відносно:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
-підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Краматорського міського суду 10 грудня 2015 року надійшло клопотання слідчого в ОВС першого СВ слідчого управління прокуратури Донецької області юриста 1 класу ОСОБА_4, про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5, підозрюваного в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України, яке було призначено дос удового розгляду на 11.12.2015р. на 13-00 годину.
У зв'язку з тим, що обвинувачений перебуває під вартою, знаходиться в Артемівському слідчому ізоляторі Управління Державного Департаменту України та крім того, хворий, його доставка в судове засідання на вказану дату виявилася не можливою, у звязку з чим судом було винесено на обговорення питання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Прокурор, та захисники вважали за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції.
Частина 2ст.336 КПК Українипередбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до вимог п.4 ч.1ст.336 КПК Україниу разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження можездійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження судове засідання за участіпідозрюваного слід провести в режимівідеоконференції з Артемівським слідчим ізолятором Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань у Донецькій області за місцем перебування підозрюваного.
На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.31, ст.ст.336,369,392 КПК України, суд, УХВАЛИВ:
Судове засідання за клопотанням слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області юриста 1 класу ОСОБА_4, про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5, підозрюваного в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України, призначене на 14 грудня 2015 року на 11-00 годин провести в режимі відеоконференції з Артемівським слідчим ізолятором Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань у Донецькій області.
Доручитиначальнику Артемівського слідчого ізолятора Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань у Донецькій області забезпечити проведення відеоконференції на 14 грудня 2015 року на 11-00 годин відповідно до вимогКПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: А.М.Лутай
Судове рішення № 54519457, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 11.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/20195/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: