Ухвала суду № 54506357, 21.12.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про виправлення описки

21 грудня 2015 року м. Київ № 826/27013/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах від 15.09.2015 Окружного адміністративного суду міста Києва в адміністративній справі

за позовом

приватного акціонерного товариства «Індустріальні та дистрибуційні системи»

до

1) Одеської міської митниці ДФС

2) Митного посту «Іллічівськ» Одеської митниці ДФС

про

визнання протиправними дій, скасування рішення та картки відмови,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Індустріальні та дистрибуційні системи» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Одеської міської ДФС, у якій просить суд:

- визнати протиправними дії Відділу митного оформлення з м/п «Іллічівськ» Одеської митниці ДФС з коригування митної вартості товару, декларування якого відбувалось відповідно до Вантажної митної декларації № 500040403/2015/005242 від 20.10.2015;

- скасувати рішення про коригування митної вартості товарів від 20.10.2015 № 500040403/2015/000036/2;

- скасувати Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску транспортних засобів комерційного призначення № 500040403/2015/00042 від 20.10.2015, складену Відділом митного оформлення 3 м/п «Іллічівськ» Одеської митниці ДФС.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.12.2015 відкрито провадження в адміністративній справі. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.12.2015 закінчено підготовче провадження та призначено судовий розгляд справи.

Суд встановив, що в ухвалах Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.12.2015 №826/27013/15 допущено описку, а саме не зазначено другого відповідача - Митний пост «Іллічівськ» Одеської митниці ДФС.

Згідно з частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення вказаної описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.12.2015 про відкриття провадження у адміністративній справі №826/27013/15 та в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.12.2015 про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.12.2015 про відкриття провадження у адміністративній справі №826/27013/15 та в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.12.2015 про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду, а саме зазначити другого відповідача - Митний пост «Іллічівськ» Одеської митниці ДФС.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.М. Кобилянський