Ухвала суду № 54499145, 21.12.2015, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 751/10498/15-ц Провадження № 22-ц/795/2431/2015 Категорія цивільнаГоловуючий у I інстанції Деркач О. Г. Доповідач - Острянський В. І.

У Х В А Л А

21 грудня 2015 року м. Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіОСОБА_1,суддів:ВІНГАЛЬ В.М., ЄВСТАФІЇВА О.К.,при секретарі:ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Новозаводського районного суду м.Чернігова від 13 листопада 2015 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У апеляційній скарзі ПАТ „Альфа-Банк ставить питання про скасування ухвали судді Новозаводського районного суду м.Чернігова від 13 листопада 2015 року та про постановлення нової ухвали про повернення матеріалів за позовною заявою ПАТ „Альфа-Банк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження, посилаючись на порушення судом норм процесуального права. Зокрема, апелянт вважає, що суд не врахував, що дані правовідносини передбачають правонаступництво та що необхідно було залучити до участі в справі правонаступників померлого відповідача.

Ухвалою, що оскаржується, було відмовлено у відкритті провадження у справі та повернуто ПАТ „Альфа-Банк сплачений судовий збір.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що скарга підлягає відхиленню, враховуючи наступне.

Постановивши оскаржувану ухвалу, суддя місцевого суду виходив з того, що згідно з правилами пункту 1 частини 2 статті 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та що за повідомленням адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Чернігівській області відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 21.02.2013 року був знятий з реєстрації як померлий.

З копії актового запису про смерть № 100 від 09 січня 2013 року, витребуваного і приєднаного апеляційним судом до матеріалів за позовом ПАТ „Альфа-Банк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, помер 09 січня 2013 року у віці 48 років в м.Чернігові та що на час смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 53).

З позовної заяви видно, що позивач ПАТ „Альфа-Банк звернувся до суду з даним позовом за захистом порушеного права 04 листопада 2015 року.

Згідно з правилами частини 4 статті 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Отже, позивач подав позов до особи правоздатність якої на час його звернення до суду вже припиналась в силу смерті. Тому висновок судді місцевого суду з посиланням на правила пункту 1 частини 2 статті 122 ЦПК України є законним та обгрунтованим, а доводи апеляційної скарги про те, що суд не врахував, що дані правовідносини передбачають правонаступництво та що суду необхідно було залучити останніх до участі в справі не можуть бути підставою для скасування оскаржуваної ухвали судді і правильності його висновків не спростовують.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 312 ч. 1 п. 1, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» відхилити.

Ухвалу судді Новозаводського районного суду м.Чернігова від 13 листопада 2015 року залишити без змін.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий:Судді: