Ухвала суду № 54499137, 17.12.2015, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 742/2939/15-ц Провадження № 22-ц/795/2194/2015 Головуючий у I інстанції: Циганко М. О.Категорія: цивільна Доповідач: Кузюра Л. В.

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

17 грудня 2015 року м. Чернігів

Апеляційний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді Кузюри Л.В.,

Суддів: Онищенко О.І., Харечко Л.К.

При секретарі: Шкарупі Ю.В.

За участю: ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника ОСОБА_2 ОСОБА_3, представника ПАТ АБ „Укргазбанк- ОСОБА_4, представник Прилуцької об»єднаної Державної податкової інспекції ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17 вересня 2015 року у справі за поданням старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області ОСОБА_7 про визначення частки майна ОСОБА_1 у майні, яким він володіє спільно з іншими особами,

У С Т А Н О В И В:

Відповідно до приписів ст. 209, 218 ЦПК України складання повного тексту ухвали відкладається на строк 5 днів, до 22 грудня 2015 року, з проголошенням в даному судовому засіданні її вступної і резолютивної частин.

Керуючись ст. 303, 307, 308, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 відхилити, а ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17 вересня 2015 року суду залишити без зміни.

Виключити з мотивувальної частини ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17 вересня 2015 року наступне речення: «Можливість же вирішення питання володіння, визначення та виділу в натурі своєї частки у праві спільної сумісної власності подружжя, за поданням державного виконавця в розумінні ч. 1 ст. 379 ЦПК України, суперечить вимогам ст. 371 ЦК України і дане питання з врахуванням всіх доводів і заперечень сторін (зокрема, надання суду ОСОБА_2 розписка, надана батькам про отримання нею коштів на придбання квартири), враховуючи специфіку даної справи повинно розглядатися у позовному провадженні».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий: Судді: