Ухвала суду № 54496738, 22.12.2015, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/3196/15-ц

№ провадження 2/629/1185/15

У Х В А Л А

22.12.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Помазан В.А.,

при секретарі Фальковій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості, в якій зазначає, що відповідно до укладеного договору № ABHARM48770131 від 04.07.2011 року відповідач отримав кредит у розмірі 1196,16 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає між ним і банком кредитно-заставний договір.

Відповідач був ознайомлений і згоден з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом відповідача в заяві.

Відповідно до умов укладеного договору, договір складається із заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Банк зобовязання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору.

У порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

У звязку з порушеннями зобовязань по кредитному договору, станом на 21.04.2015 року відповідач має заборгованість 11685,59 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 497,44 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 0,31 грн., заборгованість по комісії 258,41 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором 9896,78 грн., штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (процентна складова) 532,65 грн..

В звязку з вищевикладеним, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 11685,59 грн., судові витрати у розмірі 243,60 грн. на користь банку.

Представник позивача у судове засідання не зявився, однак надав до суду письмове клопотання про витребування доказів. В обґрунтування вимог представник позивача зазначив, що відповідач ОСОБА_1 померла 27.08.2012 року. Відповідно до ч. 1 ст. 608 ЦК України, зобовязання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно повязаним з його особою і у звязку з цим не може бути виконане іншою особою. Кредитні правовідносини не відносяться до таких правовідносин, які нерозривно повязані з особистістю боржника і тому можуть бути виконані іншою особою спадкоємцем. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Статтею 1282 ЦК України передбачено, що спадкоємці зобовязані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного в спадщину. Кожен із спадкоємців зобовязаний задовольнити вимоги кредитора особисто, або у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. В звязку з викладеним, представник позивача просить суд направити запит до ОСОБА_2 відділу РАГС з метою запиту відомостей актового запису про смерть № 99 від 28.08.2012 року; направити запит до ОСОБА_2 державної нотаріальної контори про надання відомостей про факт видачі свідоцтва про право на спадщину та осіб, які подали заяву про прийняття спадщини, а також які вже прийняли спадщину.

Ухвалою суду від 20.10.2015 року витребувано з відділу ДРАЦС по місту Лозова реєстраційної служби ОСОБА_2 МРУЮ Харківської області актовий запис про смерть ОСОБА_1 та з ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Харківської області спадкову справу після смерті ОСОБА_1.

Згідно листа відділу ДРАЦС по місту Лозова реєстраційної служби ОСОБА_2 МРУЮ Харківської області за № 2101/02-04-05 від 22.10.2015р. до суду надано копію актового запису про смерть ОСОБА_1 та повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть.

ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Харківської області за № 1578/0116 від 06.11.2015 року повідомлено суд про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_1 приватним нотаріусом ОСОБА_2 міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Зважаючи на те, що ці дані необхідні для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає клопотання представника позивача задовольнити.

У звязку з витребуванням доказів по справі, суд відкладає слухання справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 137, 208-210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_2 міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 спадкову справу після смерті ОСОБА_1, померлої 27 серпня 2012 року.

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відкласти слуханням на 11 січня 2016 року на 08-30 годину, у приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області, який розташований за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Я. Мудрого, буд. 9.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: