Постанова № 54490660, 29.07.2015, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/2943/15-п

Провадження № 3/175/806/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2015 року смт. Ювілейне

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ШабановА.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ«Дніпропетровський завод спеціальних труб»

за ч.1ст.1631КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.07.2015року на адресу суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1ст.1631КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ№099661від 23.10.2014року при перевірці ТОВ«Дніпропетровський завод спеціальних труб», ЄДРПОУ: 33338597, яке розташовано за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, с. Горянівське, вул. Горянівська, 1, було встановлено, що директором ТОВ«Дніпропетровський завод спеціальних труб» ОСОБА_1 допущено правопорушення встановленого законом ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на додану вартість у сумі 1703447,00 грн., у тому числі в лютому 2013 року на 59947,00 грн., у березні 2013 року на 175646,00 грн., у квітні 2013 року на322806,00 грн., у травні 2013 року на 103665,00 грн., у червні 2013 року на 197583,00 грн., у липні 2013 року на 244654,00 грн., у серпні 2013 року на 128796,00 грн., у вересні 2013 року на 17741,00 грн., у жовтні 2013 року на 271798,00грн., у листопаді 2013 на 143035,00 грн., у грудні 2013 року на 2350,00 грн.; занижено податок на прибуток за 2013 рік на загальну суму 4056228,00 грн.; Декларації з порушеннями подані до Дніпропетровської ОДПІ, чим порушив п.138.2 ст.138, п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139, п.198.3, п.198.6ст.198Податкового кодексу України від 02.12.2010року №2755-VI (зі змінами та доповненнями), тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.1631КУпАП.

ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлявся належним чином, але до суду не з'явився, тому, на підставі ч.1ст.268КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу у його відсутність за наявними у справі матеріалами.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується:

копією акта перевірки від № 659/22-01/33338597 від 23.10.2014 року;

протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ№099661від 23.10.2014року;

Відповідно до ч.2ст.38КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

За правилами п.7ст.247КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Виходячи з вимог ч.2ст.38КУпАП ОСОБА_1 не може бути підданий адміністративному стягненню, оскільки з часу виявлення вказаних у протоколі дій (акт перевірки від 23.10.2014 року) сплинуло три місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 1631, 247, 268, 283, 284, 294КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1ст.1631КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні нього закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Копію постанови направити для відома ОСОБА_1 та начальнику Дніпропетровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд.

Суддя А.М. Шабанов

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова набрала чинності ___ року.