Рішення № 54487458, 11.01.2011, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2-89/11 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2011 року Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої, судді Капацин Л.В.

при секретарі Політанській Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»в особі Відділення «Вінницьке обласне управління»АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1539 доларів США 71 цент та 6 135 грн. 19 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1539 доларів США 71 цент та 6 135 грн. 19 коп. мотивуючи тим, що 15 вересня 2008 року між ВАТ АБ «Укргазбанк», правонаступником якого є ПАТ АБ «Укргазбанк»та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № 32-МСБ/2008, згідно з яким відповідачу був наданий кредит в сумі 5 000 доларів США терміном з 15.09.2008 року по 14.09.2010 року зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 25% річних. Відповідно до умов договору кредиту позивач виконав свої зобовязання з надання кредиту, що підтверджується випискою по рахунку № 22036021633.840 з 15.09.2008 р. по 20.02.2009 р. та меморіальним валютним ордером № ТR. 2934.1.107 від 15.09.2008 року. Відповідач зобовязувався здійснювати повернення суми кредиту щомісячно з 1-го по 10-е число кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, в розмірі не менше 1/24 від суми отриманого кредиту, що становить 209 дол. США, а останній платіж в сумі 193 дол. США. Також відповідач зобовязався щомісячно, один раз на місяць, не пізніше 10-го числа місяця, сплачувати проценти за користування кредитом виходячи із зазначеної процентної ставки. Свої зобовязання ОСОБА_1 не виконує, внаслідок чого станом на 2 грудня 2010 року виникла заборгованість, яка складає 1539 доларів США 71 цент та 6 135 грн. 19 коп., з яких 1237 доларів США 53 центи прострочений кредит, 302 долари США 18 центів - прострочені проценти, 5076,09 грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту, 1 059,10 грн. пеня за несвоєчасну сплату процентів.

З метою забезпечення виконання зобовязань за вказаним кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки, згідно якого він при невиконанні умов кредитного договору, зобовязався погашати борг по наданому ОСОБА_1 кредиту та відсотках і несе солідарну відповідальність за погашення простроченої заборгованості. Проте зобовязання не виконуються, тому позивач вимушений звернутися до суду та просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором в сумі: 1237 доларів США 53 центи простроченого кредиту, 302 долари США 18 центів - прострочених процентів, 5076,09 грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту, 1 059,10 грн. пеня за несвоєчасну сплату процентів та судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просить їх задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк»заборгованість за кредитним договором, яка складає 1539 доларів США 71 цент та 6 135 грн. 19 коп., з яких 1237 доларів США 53 центи прострочений кредит, 302 долари США 18 центів - прострочені проценти, 5076,09 грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту, 1 059,10 грн. пеня за несвоєчасну сплату процентів та судові витрати в сумі 303 грн. 57 коп.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнала частково, згодна погасити суму простроченого кредиту та суму прострочених процентів, не погоджується із сумою нарахованої пені.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково, суду пояснив, що кредит в сумі 5 000 доларів США його дружина ОСОБА_1 отримала для потреб їхньої сімї, тому він обіцяє погашати поступово суму боргу, проте не погоджується із сумою нарахованої пені.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5В в судове засідання не зявилися по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У відповідності з ч.4 ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5, на підставі наявних матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Суд, заслухавши пояснення представників позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1.3 статуту ПАТ АБ «Укргазбанк», він є правонаступником ВАТ АБ «Укргазбанк»(а.с.29).

Згідно із кредитним договором № 32-МСБ/2008 від 15 вересня 2008 року, укладеним між Відкритим акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк»та ОСОБА_1, а також виписками по особовому рахунку № 22036021633.840 та меморіальним валютним ордером № ТR. 2934.1.107 від 15.09.2008 року, ОСОБА_1 отримала від позивача гроші в сумі 5 000 доларів США та зобовязувалася здійснювати повернення суми кредиту щомісячно з 1-го по 10-е число кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, в розмірі не менше 1/24 від суми отриманого кредиту, що становить 209 дол. США, а останній платіж в сумі 193 дол. (а.с.5-7, 10- 25, 9).

Згідно з розрахунком заборгованості ОСОБА_1 перед позивачем станом на 2 грудня 2010 року склала: 1237 доларів США 53 центи прострочений кредит, 302 долари США 18 центів - прострочені проценти, 5076,09 грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту, 1 059,10 грн. пеня за несвоєчасну сплату процентів. (а.с. 8).

Згідно з ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

У відповідності з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до договору поруки від 15 вересня 2008 року відповідач ОСОБА_2 при невиконанні умов кредитного договору зобовязувався солідарно в повному обсязі відповідати перед кредитором за виконання зобовязань за кредитним договором № 32-МСБ/2008 від 15.09.2008 року, який укладено між кредитором та ОСОБА_1 (а.с. 26).

Згідно з ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Тому суд вважає необхідним стягнути з відповідачів суму боргу солідарно .

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів також підлягає стягненню в солідарному порядку судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах.

На підставі ст.ст. 543, 551, 553, 554, 610, 612, 623-625, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215,218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»(код ЄДРПОУ 23697280, р. 2909030 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478) заборгованість за кредитним договором в сумі 1539 ( одна тисяча пятсот тридцять девять) доларів США 71 цент, 6 135 (шість тисяч сто тридцять пять) грн. 19 коп. та судові витрати в сумі 303 ( триста три) грн. 57 коп. солідарно.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя: