Рішення № 54487459, 18.12.2015, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/2990/15-ц

Провадження №:2/138/957/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18.12.2015 м. Могилів - Подільський

МогилівПодільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючої судді Жикевич Т.Б.,

за участю секретаря Алєксєєвої І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Могилеві - Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, що з відповідачем вона зареєструвала шлюб 19 травня 2013 року. Від спільного сімейного життя у сторін 02.11.2013 народилася донька ОСОБА_3. Подружні відносини між сторонами не склалися, а тому заочним рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 13.09.2013 шлюб між сторонами було розірвано. Дитина проживає разом з позивачем, однак заробітної плати останньої не вистачає на утримання малолітньої доньки. Відповідач фізично здоровий, що дає зможу працювати, матеріальної допомоги на утримання позивача в добровільному порядку не надає.

Дані обставини стали підставою для звернення до суду з позовом, в якому позивач, просить суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 500 грн. щомісячно, дня звернення до суду з позовом і до досягнення ОСОБА_3 трирічного віку

Позивач в судове засідання не зявилась, в заяві, поданій до суду просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце його проведення був повідомлений завчасно та належним чином за місцем реєстрації.

Враховуючи зазначені обставини суд, зважаючи на зміст заяви позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів, відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає що позов підлягає частковому задоволенню, враховуючи таке.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який заочним рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 13.09.2013 було розірвано (а.с.3).

Сторіни спору є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АМ № 268842 (а.с.4)

Той факт, що дитина проживає разом з позивачем підтверджується довідкою виконкому Сказинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 629 від 29.10.2015 (а.с.5).

Окрім того, згідно довідки виданої виконкомом Сказинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 627 від 21.10.2015, ОСОБА_1 займає посаду бухгалтера, її місячний оклад становить 656,00 грн. (а.с.5).

Згідно ч.2ст. 84 СК Українидружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Частина 4 вказаної норми передбачає, що право на утримання має дружина з якою проживає дитина, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2ст. 80 СК Україниаліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Суд, зважаючи на положенняст.ст.75,79,80,84 СК Українибере до уваги те, щопозивач отримує 656,00 грн. на місяць, та те, що зі змісту позову слідує, що відповідач офіційно не працює і, з врахуванням вимог, що дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, вважає за необхідне стягувати з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на її утриманняв твердій грошовій сумі 500 грн.,щомісячно, від дня пред'явлення позивачем позову, з 05.11.2015 ідо досягнення дитиною трьох років.

Зважаючи на те, що позивач була звільнена від сплати судового збору, данівитрати, згідност. 88 ЦПК Українислід стягнути з відповідача на користь держави.

Відповідно дост. 367 ЦПК України, рішення суду щодо стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.75,79,80,84 СК України, ст.ст.10,88, 197,209,212-215,224-226, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на її утримання в твердій грошові сумі 500 грн., щомісячно, починаючи з 05.11.2015 до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох річного віку.

На підставі п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь державного бюджету м. Могилів-Подільського судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн., 20 коп. (банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач коштів УДКСУ у Могилів-Подільському районі та м. Могилеві-Подільському (м. Могилів-Подільський) 22030001; призначення платежу Судовий збір, код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, Пункт 1.1.). Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Суддя: Т.Б.Жикевич