3/130/1080/2015
130/3257/15-п
П О С Т А Н О В А
21.12.2015 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я., розглянувши адміністративну справу, що надійшла із ВДАІ Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, що народився 04.08.1986 року в м. Жмеринка Вінницької області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 130 ч. 1, ст. 124 КпАП України,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 16.11.2015 р. приблизно о 14-00 год. по вул. Барляєва в м. Жмеринка Вінницької області керуючи в стані алкогольного спяніння автомобілем НОМЕР_1, не вибравши безпечну швидкість руху, не врахувавши дорожньої обстановки вчинив дорожньо-транспортну пригоду, а саме здійснив зіткнення із стовбчиком огорожі, внаслідок чого було пошкоджено його транспортний засіб.
Огляд на стан спяніння проводився у КУ «Жмеринська ЦРЛ», за результатами якого у ОСОБА_1 виявлено стан алкогольного спяніння.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п 2.9 а, 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.ст. 130 ч.1, 124 КУпАП.
Інспектором ВДАІ Жмеринського РВ УМВС ОСОБА_2 було складено протоколи про адміністративні правопорушення серії АП1№ 997260, АП1№907821 та вилучено посвідчення водія ВІА№316385 від 30.12.2004.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав. Пояснив, що здійснив ДТП в стані алкогольного спяніння, внаслідок чого працівниками ДАІ були складені адмінпротоколи. Посвідчення водія у нього вилучено працівниками ДАІ. Щиро розкаявся у скоєному, просив не позбавляти прав керування транспортними засобами, оскільки він неофійно використовує автоммобіль для заробітку, та це єдине джерело його доходу, шкоду нікому, окрім власного автомобіля не завдав, запевнив суд про недопущення побідного у майбутньому.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши та оцінивши матеріали справи, враховуючи грубий характер вчиненого порушення, особу правопорушника та ступінь його вини, матеріальний стан, те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вину свою визнав, щиро розкаявся, позитивно характеризується за місцем проживання, суд вважає за необхідне визнати його винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч. 1 та 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами в межах санкції ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 23, 27, 33, 36, 221, 276, 277, 283, 284, 287, 289, 290, 294 КпАП України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Адміністративні провадження №3/130/1080/2015 та №3/130/1082/2015 обєднати, присвоїти обєднаній справі № 3/130/1080/2015.
Визнати винним ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_2) у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч. 1, 124 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) гривень на користь держави
Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_2), судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на користь держави (банк ГУДК у Вінницькій області, м. Вінниця МФО 802015, номер рахунку 31211206700006 Код ЄДРПОУ 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001).
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.
Суддя
Судове рішення № 54487430, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 21.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/3257/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: