печерський районний суд міста києва
Справа № 757/29545/14-ц
У Х В А Л А
08 грудня 2015 року Печерський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - Писанець В.А. ,
при секретарі - Костишин Н.С.
розглянувши у судовому засіданні клопотання позивача про витребування інформації, по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення предмет іпотеки та виселення, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Печерського районного суд м. Києва перебуває вказана цивільна справа.
Спірні правовідносини випливають із договірних зобов'язань
В позові також порушується питання про виселення осіб, що проживають в квартирі.
Позивачем порушується питання про витребування у компетентних осіб інформацію щодо всіх осіб, зареєстрованих за адресою предмета іпотеки.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення доказів.
Згідно з ч. 2 ст.133 ЦПК України одним із способів забезпечення судом доказів є витребування доказів.
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про витребування інформації.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 133, 134, 135, 143, 144 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Витребувати у Печерського районного відділу Державної міграційної служби України (адреса: 01010, м. Київ, вул. Суворова, 14/12) інформацію щодо всіх осіб, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1.
Витребувані докази особа, у якої суд їх витребовує, зобов'язана подати до Печерського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. М. Гайцана, 4, із позначкою для судді Писанець В.А..) протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
У випадку не можливості подати доказ, якій вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк особа зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом двох днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
За правилами встановленими ч. 4 ст. 135 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.А. Писанець
Судове рішення № 54486326, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 08.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/29545/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: