Ухвала суду № 54476446, 09.12.2015, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/3504/15-ц

Провадження № 2/210/1683/15

У Х В А Л А

"09" грудня 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого-судді Скотар Р.Є.,

при секретарі Таранущенко В.С.,

за участі відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

представника позивача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості .

Відповідачем заявлено письмове клопотання про витребування доказів, а саме: витребування у відповідача копії кредитної справи за кредитним договором №770/21 від 09.12.2005 року, укладеним між АКБ «Промислово-інвестиційний банк» та відповідачем; підтвердження про фактичне укладення договору відступлення прав вимоги від 17.12.2012 року, укладеного між АКБ «Промислово-інвестиційний банк» та ПАТ «Альфа-Банк» (всі наявні документи, договори, акти приймання-передачі, акти (реєстри) суми заборгованості , оплата для відступлення прав та інші); розрахунок заборгованості до позовної заяви з урахуванням суми, отриманої в кредит, сум, сплачених за кредитом, сум, нарахованих щомісячних платежів, відсотків та пені.

Представник відповідача підтримала заявлене клопотання.

Представник позивача в судовому засіданні присутнім не був, просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України , у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь усправі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання відповідача підлягає частковому задоволенню, оскільки зазначені докази необхідні для повного і всебічного розгляду справи.

Оскільки, підтвердження про фактичне укладення договору відступлення прав вимоги від 17.12.2012 року, укладеного між АКБ «Промислово-інвестиційний банк» та ПАТ «Альфа-Банк» наявне в матеріалах справи, необхідності витребування зазначених доказів немає.

Керуючись ст. 137, 293 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у позивача ОСОБА_4 акціонерного товариства «Альфа-Банк»

-копії кредитної справи за кредитним договором №770/21 від 09.12.2005 року, укладеним між АКБ «Промислово-інвестиційний банк» та ОСОБА_2;

- розрахунок заборгованості до позовної заяви з урахуванням суми, отриманої в кредит, сум, сплачених за кредитом, сум, нарахованих щомісячних платежів, відсотків та пені.

В решті заявленого клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Суддя: Р. Є. Скотар