Рішення № 54471056, 16.12.2015, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Шевченко С. В.

Справа № 644/1964/15-ц

Провадження № 2/644/1136/15

16.12.2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

16 грудня 2015 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі: головуючого судді Шевченка С.В., за участю секретаря Костіна О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

03.03.2015 року представник позивача подав до суду позовну заяву про стягнення заборгованості за кредитним договором, в кінцевій редакції якої просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 33021,78 грн.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказав, що між банком та відповідачем було укладено кредитний договір, відповідно до умов якого відповідач отримав кредитні кошти. Позивач свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачеві кредитні кошти в розмірі, встановленому договором. Оскільки відповідач умови кредитного договору не виконує, за ним перед перед банком виникла сума заборгованості. В добровільному порядку відповідач не погашає наявну заборгованість за кредитним договором.

Представник позивача та відповідач в судове засідання не зявилися. Представник позивача прохав проводити розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав. Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про дату розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення судових викликів зі зворотними повідомленнями, про причини неявки не повідомив.

Представник позивача надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, погоджувався на заочний розгляд справи.

За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 13.06.2012 року між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк», в особі начальника Відділення №276/20 Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» та відповідачем був укладений кредитний договір №6/12-0276.

За умовами п.1.1 кредитного договору, банк надав позичальнику кредит в сумі 54656 грн.

Пунктом 1.3.1 кредитного договору сторонами узгоджено, що кредит надається на період з 13.06.2012 року по 10.06.2016 рік.

Згідно п. 1.4.1. кредитного договору за користування кредитними коштами у межах строку користування процентна ставка встановлюється у розмірі 16,2 % річних. За користування кредитними коштами, що не повернуті в терміни, передбачені цим договором (прострочена заборгованість) процентна ставка встановлюється у розмірі 21,2%. ( п. 1.4.2 кредитного договору).

Пунктом 1.4.3 кредитного договору сторони узгодили, що у разі порушення позичальником будь-якого або декількох зобовязань, встановлених п. п. 4.3.6-4.3.9 цього договору: з першого дня місяця, наступного за місяцем виявлення банком порушення до закінчення строку кредитування, визначеного у п. 1.3.1 цього договору, процентна ставка за користування кредитними коштами у межах строку кредитування встановлюється у розмірі 17,2% річних. При цьому зміна процентної ставки не звільняє Позичальника від виконання порушених ним зобовязань, встановлених п.п.4.3.6-4.3.9 кредитного договору.

Відповідно до пункту 1.3. договору кредит надається відповідачеві на придбання автомобілю ЗАЗ ТF 698К, 2012 року випуску.

Згідно пункту 1.5. кредитного договору банк зобовязався надати кредит шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок ПАТ «Харків - авто» платежу від ОСОБА_1

Банком зобовязання по кредитному договору виконані, сума кредиту меморіальним ордером №54 від 13 червня 2012 року перерахована на рахунок ПАТ «Харків - авто», що підтверджено також випискою/особовий рахунок з 13.06.2012 року по 09.02.2015 рік.

Згідно п. 3.1 кредитного договору позичальник здійснює повернення суми кредиту на рахунок, відкритий у відділенні №276/20 АБ «Укргазбанк» щомісячно кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, у розмірі не менше 1/48 від суми кредиту, що становить 1139,00 гривень, а останній платіж сплачується у сумі 1123,00 гривен не пізніше 10 червня 2016 року.

Відповідно до п. 3.2 кредитного договору, позичальник зобовязався щомісячно, один раз на місяць не пізніше 10 (десятого) числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом (окрім останнього місяця користування кредитом) та у день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності до умов договору, а також в день дострокового повного погашення заборгованості по кредиту, сплачувати проценти за користування кредитом, виходячи з процентної ставки, зазначеної у п.1.4 цього договору, на відповідний рахунок у Відділенні №276/20 АБ «Укргазбанк».

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1 ст.527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Пунктом 3.5. кредитного договору узгоджено, що проценти за користування кредитними коштами нараховуються на суму строкової та простроченої заборгованості за кредитом з дотримання п.3.6. цього договору. Проценти за користування кредитними коштами у межах строку користування нараховуються на залишок строкової заборгованості за кредитом, починаючи з дня надання кредиту, до дня повного погашення заборгованості за кредитом або до дня перенесення кредиту (його частини) на рахунок простроченої заборгованості, що витікає з п.3.5.1 кредитного договору. Відповідно до п.3.5.2 кредитного договору проценти за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені цим договором, нараховуються на залишок простроченої за кредитом, починаючи з дня зарахування кредиту (його частини) на рахунки простроченої заборгованості до дня повного погашення простроченої заборгованості за кредитом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання.

Cтаном на 09.02.2015 відповідно розрахунку заборгованості, за відповідачем перед банком виникла прострочена заборгованість за основним боргом по кредиту в розмірі 21748,98 грн., яка складається з наступного: 1960,14 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 19347 грн. поточна заборгованість по кредиту та 441,84 грн. поточна заборгованість по процентам.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається .

Частиною 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Оскільки відповідач порушує строки повернення кредиту та сплати процентів, що встановлені кредитним договором, банк отримав право вимагати погашення заборгованості за кредитом та процентами, а також дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, тобто поточної заборгованості за кредитом вказаної в розрахунку, згідно з умовами кредитного договору, а саме - 19 347 грн.

Згідно ч.1 ст.546 ЦК України, виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

У забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, 13 червня 2012 року між банком та позичальником укладено договір застави №6/12/0276-3 (транспортних засобів) нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим №1546, згідно якому банку в заставу передано придбаний за кредитні кошти автомобіль марки ЗАЗ, моделі ТF698К, 2012 року випуску, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Відомості про заставу внесені у Державний реєстр обтяжень рухомого майна, реєстраційний номер 12616058, що підтверджено Витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 13.06.2012 року №36472187.

Пунктом 4.2.5 кредитного договору передбачено, що в разі невиконання позичальником зобовязань, передбачених цим договором, банк має право задовольнити свої вимоги по цьому договору у порядку, передбаченому чинним законодавством України, у тому числі шляхом звернення стягнення на предмет забезпечення.

Згідно приписів пунктів 3.1.6 договору застави визначено, що у разі невиконання заставодавцем умов кредитного договору ( в тому числі порушення строку погашення кредиту, графіку погашення кредиту, строків сплати процентів за користування кредитними коштами, комісій, банк має право звернути стягнення на предмет застави та задовольнити за рахунок предмету застави свої вимоги за кредитним договором у повному обсязі, що визначається на момент виконання цих вимог, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих простроченням виконання зобовязання, неустойку, необхідні витрати на утримання, звернення стягнення та реалізацію предмету застави.

Заставодавець не виконував зобовязань кредитного договору, що передбачені п.п. 4.3.6- 4.3.8 кредитного договору щодо страхування предмету застави за період з 30.06.2013 року по 12.02.2015 рік, чим також порушує умови договору застави, зокрема пункт 3.3.4. щодо страхування на період дії дійсного договору заставленого майна на його повну вартість від всіх ризиків по даному виду страхування.

Порушення зобовязань щодо страхування майна є підставою для виникнення у заставодавця зобовязань, що передбачені пунктом 4.2. договору застави. Так, згідно пункту 4.2. договору застави за невиконання чи неналежне виконання п. п. 3.3.4 цього договору заставодавець сплачує на користь заставодержателя штраф. Розмір штрафу встановлюється залежно від строку, протягом якого заставодавець порушував вимоги п.3.3.4 цього договору та становить 1,5% від заставної вартості предмету застави, визначеної у п.2.3 цього договору, який збільшується на 0,75% щомісячно, наростаючим підсумком, починаючи з 2-го календарного місяця , що слідує за місяцем порушення ( у тому числі враховуючи місяць у якому будуть виконані зобовязання зі страхування). При цьому штраф не звільняє заставодавця від виконання своїх зобовязань за вказаними пунктами. В даному випадку заставодавець не здійснив страхування предмету застави з 13.06.2013 року по 12.02.2015 рік. За період з 13.06.2013 року по 30.06.2013 рік йому нараховано штраф у розмірі 1,5% від вартості предмету застави, яка становить 68320 грн. За період з 01.07 2013 року по 12.02.2015 рік, тобто за 20 місяців, штраф збільшився по 0,75% за кожен місяць та становить 15% (0,75 х 20місяців). Всього нараховано штраф у розмірі 16,5% (1,5% +15,0%). Таким чином, сума штрафу нарахованого відповідачеві складає 11272,80грн. ( 68320 грн. х 16,5%=11272,80 грн.)

Претензія банку від 11.02.2015р. №581, що була направлена відповідачеві, повернута за спливом строку зберігання.

Таким чином заборгованість відповідача за кредитним договором від 13.06.2012 року відповідно наданим розрахункам складає 33021,78гривень, з яких: заборгованість за основним боргом відповідно договору кредиту нараховує 21748,98 грн., ( складається з наступного: 1960,14 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 19347 грн. поточна заборгованість по кредиту та 441,84 грн. поточна заборгованість по процентам) та штрафні санкції відповідно договору застави - 11272,80 грн.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача заявленої суми заборгованості.

На підставі ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує понесені та документально підтверджені судові витрати.

Згідно платіжного доручення від 26.02.2015 року, представником позивача при предявленні позову до суду був сплачений судовий збір у розмірі 325,23 грн.

Таким чином, суд стягує з відповідача на користь позивача оплачений, що підтверджується платіжним дорученням, судовий збір в розмірі 325,23 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 61, 88, 209, 212, 224 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 527, 530, 554,589, 590, 591, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, Законом України від 02.10.1992 року №2654-XII «Про заставу», суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерного банку в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором від 13.06.2012 року в розмірі 33021,78гривень, з яких: заборгованість за основним боргом відповідно договору кредиту нараховує 21748,98 грн., ( що складається з наступного: 1960,14 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 19347 грн. поточна заборгованість по кредиту та 441,84 грн. поточна заборгованість по процентам) та штрафні санкції відповідно договору застави - 11272,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» витрати зі сплати судового збору в розмірі 325,23 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.В. Шевченко