Вирок № 544516, 02.02.2007, Зміївський районний суд Харківської області

№ 1-53 2007 год

Приговор именем Украины

2 февраля 2007 года г. Змиев

Змиевской районный суд Харьковской области

в составе: председательствующего судьи Марьенко Л.М.

при секретаре Баталиной И.В.

с участием: прокурора Гетьман Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Змиёве уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Лиман Змиевского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого приговором Змиевского районного суда Харьковской области от 05.10.1976 года рождения по ст. 102 УК СССР к 2 годам лишения свободы; приговором Готвальдовского районного суда Харьковской области от 19.12.1979 года по ст.ст. 17,118,94 УК СССР к 12 годам лишения свободы; приговором Змиевского районного суда Харьковской области от 06.02.1995 года по ч. 3 ст. 142, ч. 2 ст. 144 УК Украины к 10 годам лишения свободы, освободился 09.12.2004 года по отбытию срока наказания,

в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В начале октября 2006 года, точная дата во время досудебного и судебного следствия не установлена, ОСОБА_1, на окраине г. Змиева Харьковской области возле мусорных контейнеров сорвал высохший куст дикорастущего растения конопли, затем путем отделения листьев от стеблей и измельчения их руками, изготовил наркотическое средство - марихуану, которую хранил при себе без цели сбыта для личного употребления. 11 ноября 2006 года около 12 часов в зале ожидания ст. Змиев ЮЖД работники милиции обнаружили и изъяли у ОСОБА_1 полиэтиленовый пакет, в котором находился бумажный сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения в сухом измельченном виде массой 5.2 гр., которое согласно заключения судебно-химической экспертизы №ХЕ-542 от 16.11.2006 года является особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным, который ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему преступлении признал полностью и показал, что в начале октября 2006 года, точной даты он не помнит, на окраине г. Змиева, где он собирал металлолом и бутылки, возле мусорных контейнеров увидел растение конопли и сорвал его. Затем он отделил листья от стебля, перетер их руками, завернул измельченную коноплю в газету, после чего положил в пакет в карман своей куртки и носил при себе. 11 ноября 2006 года в комнате милиции железнодорожного вокзала на ст. Змиев ЮЖД в ходе досмотра работники милиции обнаружили и изъяли у него пакет с коноплей. Коноплю сорвал, так как он страдает раком кости и хотел снять сильные болевые ощущения. Справки о заболевании у него нет, в связи с тем, что медицинские учреждения не принимают его на лечение. В содеянном чистосердечно раскаялся, просил строго не наказывать.

Оценив доказательства по делу, суд пришел к выводу, что ОСОБА_1 виновен в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта и его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК Украины.

2

Судом были исследованы данные о личности подсудимого, и было установлено, что ОСОБА_1 ранее судим, холост, не работает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, которое занимается бродяжничеством и злоупотребляющее спиртными напитками.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, учитывая данные его личности, характер и степень общественной опасности им содеянного, а также то, что он совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст, 309 УК Украины, которое в силу ст. 12 УК Украины является преступлением средней тяжести, однако чистосердечно раскаялся в содеянном, способствовал своими признательными показаниями раскрытию преступления и установлению истины по делу в ходе досудебного и судебного следствия, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание, суд пришел к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества и что в отношении него надлежит избрать наказание в виде лишения свободы, от отбывания которого освободить с испытанием, применив ст. 75 УК Украины.

В силу ст. 76 УК Украины на подсудимого ОСОБА_1 надлежит возложить обязанности:

не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;

уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы. С подсудимого ОСОБА_1 надлежит взыскать в пользу отдела по обслуживанию линейного управления на ЮЖД НИЭКЦ при УМВД Украины на транспорте расходы за проведение судебно-химической экспертизы в размере 117 грн. 69 коп.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ: ОСОБА_1 признать виновным и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытанием сроком 2 (два) года.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

В силу ст. 76 УК Украины на подсудимого ОСОБА_1 возложить обязанности:

не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы. Вещественное доказательство, наркотическое вещество каннабис /марихуана высушенная/, весом 5,2 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ на ЮЖД УМВДУ на транспорте - уничтожить согласно инструкции.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины на транспорте 117 (сто семнадцать) грн. 69 коп. за проведение экспертизы, которые перечислить на р/с №35229100105141/4, МФО 821018, код 25576445, банк УДК в Киевской области с пометкой вида платежа (за заключение експерта № ХЕ-542).

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через Змиевской районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий: