Sentence № 544516, 02.02.2007, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
02.02.2007
Case No.
1-532007год
Document №
544516
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

№ 1-53 2007 год

Приговор именем Украины

2 февраля 2007 года г. Змиев

Змиевской районный суд Харьковской области

в составе: председательствующего судьи Марьенко Л.М.

при секретаре Баталиной И.В.

с участием: прокурора Гетьман Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Змиёве уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Лиман Змиевского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого приговором Змиевского районного суда Харьковской области от 05.10.1976 года рождения по ст. 102 УК СССР к 2 годам лишения свободы; приговором Готвальдовского районного суда Харьковской области от 19.12.1979 года по ст.ст. 17,118,94 УК СССР к 12 годам лишения свободы; приговором Змиевского районного суда Харьковской области от 06.02.1995 года по ч. 3 ст. 142, ч. 2 ст. 144 УК Украины к 10 годам лишения свободы, освободился 09.12.2004 года по отбытию срока наказания,

в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В начале октября 2006 года, точная дата во время досудебного и судебного следствия не установлена, ОСОБА_1, на окраине г. Змиева Харьковской области возле мусорных контейнеров сорвал высохший куст дикорастущего растения конопли, затем путем отделения листьев от стеблей и измельчения их руками, изготовил наркотическое средство - марихуану, которую хранил при себе без цели сбыта для личного употребления. 11 ноября 2006 года около 12 часов в зале ожидания ст. Змиев ЮЖД работники милиции обнаружили и изъяли у ОСОБА_1 полиэтиленовый пакет, в котором находился бумажный сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения в сухом измельченном виде массой 5.2 гр., которое согласно заключения судебно-химической экспертизы №ХЕ-542 от 16.11.2006 года является особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным, который ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему преступлении признал полностью и показал, что в начале октября 2006 года, точной даты он не помнит, на окраине г. Змиева, где он собирал металлолом и бутылки, возле мусорных контейнеров увидел растение конопли и сорвал его. Затем он отделил листья от стебля, перетер их руками, завернул измельченную коноплю в газету, после чего положил в пакет в карман своей куртки и носил при себе. 11 ноября 2006 года в комнате милиции железнодорожного вокзала на ст. Змиев ЮЖД в ходе досмотра работники милиции обнаружили и изъяли у него пакет с коноплей. Коноплю сорвал, так как он страдает раком кости и хотел снять сильные болевые ощущения. Справки о заболевании у него нет, в связи с тем, что медицинские учреждения не принимают его на лечение. В содеянном чистосердечно раскаялся, просил строго не наказывать.

Оценив доказательства по делу, суд пришел к выводу, что ОСОБА_1 виновен в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта и его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК Украины.

2

Судом были исследованы данные о личности подсудимого, и было установлено, что ОСОБА_1 ранее судим, холост, не работает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, которое занимается бродяжничеством и злоупотребляющее спиртными напитками.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, учитывая данные его личности, характер и степень общественной опасности им содеянного, а также то, что он совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст, 309 УК Украины, которое в силу ст. 12 УК Украины является преступлением средней тяжести, однако чистосердечно раскаялся в содеянном, способствовал своими признательными показаниями раскрытию преступления и установлению истины по делу в ходе досудебного и судебного следствия, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание, суд пришел к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества и что в отношении него надлежит избрать наказание в виде лишения свободы, от отбывания которого освободить с испытанием, применив ст. 75 УК Украины.

В силу ст. 76 УК Украины на подсудимого ОСОБА_1 надлежит возложить обязанности:

не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;

уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы. С подсудимого ОСОБА_1 надлежит взыскать в пользу отдела по обслуживанию линейного управления на ЮЖД НИЭКЦ при УМВД Украины на транспорте расходы за проведение судебно-химической экспертизы в размере 117 грн. 69 коп.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ: ОСОБА_1 признать виновным и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытанием сроком 2 (два) года.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

В силу ст. 76 УК Украины на подсудимого ОСОБА_1 возложить обязанности:

не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы. Вещественное доказательство, наркотическое вещество каннабис /марихуана высушенная/, весом 5,2 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ на ЮЖД УМВДУ на транспорте - уничтожить согласно инструкции.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины на транспорте 117 (сто семнадцать) грн. 69 коп. за проведение экспертизы, которые перечислить на р/с №35229100105141/4, МФО 821018, код 25576445, банк УДК в Киевской области с пометкой вида платежа (за заключение експерта № ХЕ-542).

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через Змиевской районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 544516 ?

Документ № 544516 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 544516 ?

Дата ухвалення - 02.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 544516 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 544516 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 544516, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 544516, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.02.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 544516 refers to case No. 1-532007год

This decision relates to case No. 1-532007год. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 544514
Next document : 679463