1Справа № 335/12228/15-п 3/335/1603/2015
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про притягнення до адміністративної відповідальності
14 грудня 2015 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ «Статус Плюс», який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кірова, буд. № 19, за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 638090 ОСОБА_2, будучи директором ТОВ «Статус Плюс» вчинив правопорушення, передбачене п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України, яке виразилось у порушенні ТОВ «Статус Плюс» граничних строків сплати узгодженої суми податкового зобовязання з ПДВ, за що передбачена відповідальність, встановлена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у судове засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином шляхом направлення рекомендованим листом з повідомленням судової повістки на адресу реєстрації та по місцю роботи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, оскільки, займаючи посаду директора ТОВ «Статус Плюс», допустив несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобовязання з ПДВ, що підтверджується актом про результати камеральної перевірки про несвоєчасну сплату узгоджених податкових зобовязань до бюджету від 17.11.2015 № 132/15-01/32420030, складеного ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС в Запорізькій області.
При визначенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини по справі, ступінь суспільної небезпеки правопорушення, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан.
Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.
На підставі вищевикладеного, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 24, 27, 29, 33, 34, 35, 38, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Суддя: І.П. Соболєва
Судове рішення № 54449760, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 14.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/12228/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: