Справа № 234/18669/15-ц
Провадження № 2/234/7239/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2015 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Марченко Л.М., при секретарі Овчаровій Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
12.11.2015року Публічне акціонернетовариство «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» звернувся до Краматорського міського суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що між публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 104635/07/к (кредит на споживчі цілі із зарахуванням грошових коштів на картковий рахунок НСМЕП) від 18.05.2012 р. Відповідно до умов пунктів 1.2, 1.3, 1.4, 1.5 Кредитного договору, кредит було надано відповідачу ОСОБА_1 на споживчі цілі в сумі 25 000,00 грн., на строк 36 місяців, з 18.05.2012 р. по 18.05.2015 р. За користування кредитом відповідач ОСОБА_1 мав сплачувати проценти в розмірі 25 процентів річних. Однак, відповідач порушив умови кредитного договору у звязку з чим виникла заборгованість, яка станом на на 29.10.2015 року складає8 463,83 грн., з яких: сума простроченої заборгованості по кредиту - 4 150,00 грн., сума простроченої заборгованості по нарахованим процентам - 827,00 грн., сума пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за прострочення строку повернення кредиту, згідно п. 6.3 Кредитного договору - 833,18 грн., сума пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за прострочення строку сплати процентів за користування кредитом, згідно п. 6.2 Кредитного договору 126,32 грн., інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту - 20,75 грн., інфляційні нарахування на суму прострочених нарахованих процентів - 6,58 грн., сума штрафу за невиконання умов п. 5.2.5, 5.2.6 Кредитного договору, в розмірі 10% від суми отриманого кредиту за кожний випадок такого невиконання, згідно п.6.4 Кредитного договору - 2 500,00 грн.
В забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором між АБ «Експрес- Банк» та ОСОБА_2 укладено Договір поруки № 104635/07/ПР1 від 18.05.2012 року
У відповідності до вимог п. 1.2 Договору поруки, Поручитель відповідає перед Кредитодавцем за виконання боржником своїх зобовязань за Кредитним договором як солідарний боржник в повному обсязі, включаючи повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом, платежів за надані Кредитодавцем послуги по обслуговуванню кредиту, неустойку (пеня, штраф) та відшкодування збитків у випадках, передбачених Кредитним договором.
Позивач просить суд солідарно стягнути з відповідачів на його користь вказану заборгованості та судовий збір сплачений при зверненні до суду.
Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, але надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, вимоги підтримує та не проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час розгляду справи повідомлялися належним чином, повідомлень про причини неявки від відповідачів не надійшло.
Відповідно до ст.224 ЦПК України зі згоди представника позивача судом ухвалено про заочний розгляд справи.
Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.1050 ЦК України, наслідками порушення кредитного договору є зобовязання позичальника сплатити неустойку, відповідно до статей 549-552 ЦК України.
Відповідно до ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.
Як видно з укладеного кредитного договору №104635/07/к від 18.05.2012 р у (а.с.7-11), відповідач ОСОБА_1 отримав від ПАТ «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» кредит у розмірі 25000,00 грн., кредит на споживчі цілі із зарахуванням грошових коштів на картковий рахунок НСМЕП), з встановленням процентної ставки за користування кредитом в розмірі 25 % річних та з терміном повернення кредиту та процентів за ним не пізніше 18.05.2015 року.
Для забезпечення виконання грошових зобовязань відповідача ОСОБА_1 за Кредитним, між Банком та ОСОБА_2 укладено Договір поруки № 104635/07/ПР1 від 18.05.2012 року (а.с.20-22). Відповідно до п. 2.1 Договору поруки якого відповідач ОСОБА_2 взяв на себе зобовязання відповідати перед Банком за виконання відповідачем ОСОБА_1 зобовязань за Кредитним договором, та у випадку невиконання відповідачем ОСОБА_1 своїх зобовязань бере на себе зобовязання погасити заборгованість в розмірі наданого кредиту, нарахованих за користування кредитом відсотків, неустойки, а також інших грошових зобовязань, що випливають з Кредитного договору.
Відповідно до вимог ст. ст. 554, 610 ЦК України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.
Банк свої зобов язання за Кредитним договором виконав у повному обсязі, надав кредит в розмірі 25000,00 грн.
Однак, відповідачі порушили зобовязання за Кредитним договором, у звязку з чим виникла заборгованість, яка станом на на 29.10.2015 року складає 8 463,83 грн., з яких: сума простроченої заборгованості по кредиту - 4 150,00 грн., сума простроченої заборгованості по нарахованим процентам - 827,00 грн., сума пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за прострочення строку повернення кредиту, згідно п. 6.3 Кредитного договору - 833,18 грн., сума пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за прострочення строку сплати процентів за користування кредитом, згідно п. 6.2 Кредитного договору 126,32 грн., інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту - 20,75 грн., інфляційні нарахування на суму прострочених нарахованих процентів - 6,58 грн., сума штрафу за невиконання умов п. 5.2.5, 5.2.6 Кредитного договору, в розмірі 10% від суми отриманого кредиту за кожний випадок такого невиконання, згідно п.6.4 Кредитного договору - 2 500,00 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.
Відповідачам пропонувалося погасити заборгованість добровільно, однак вона цього не зробила.
З огляду на вказане, позовні вимоги слід задовольнити та стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача кредитну заборгованість в сумі 8463,83 грн.
Крім того, згідно ст.88 ЦПК України, на користь позивача необхідно стягнути солідано з відповідачів витрати по оплаті судового збору в сумі 1218,00 грн.
На підставі ст. 3,14,213,226, 224,226 ЦПК України, ст.ст.1048, 1054, 1050 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІФПН НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІПН 325880193, на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованість в сумі 8 463,83 грн. (вісім тисяч чотириста шістдесят три грн. 83 коп.).
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІПН 325880193, на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» судовий збір в сумі 1 218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять грн. 00 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Краматорський міський суд.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 54447839, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 03.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/18669/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: