Артемівський міськрайонний суд Донецької області
СУ Д О В И Й Н А К А З
Справа № 2-н-4196/11
26.12.2011
справа № 2-н-4196-2011
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Букрєй С.П., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Часівоярський вогнетривкий комбінатпро видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, відповідно ст.ст. 95-103 Цивільного процесуального кодексу України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 які (зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Часівоярський вогнетривкий комбінат( отримувач платежу ПАТ Часівоярський вогнетривкий комбінат ) р/р 26009009680000 в ПАТ ПроФінБанкм.Донецьк, МФО 334594, ЄДРПОУ 00191773) заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.05.05 року по 01.08.2011 року в розмірі 12299 ( дванадцять тисяч двісті девяносто девять ) гривень 45 копійок.
2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 які (зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь держави (р/рахунок 31214206700015 , отримувач коштів УДК у м. Артемівську ( м. Артемівськ) , банк одержувача ГУДК служби України в Донецькій області , ЄДРПУО 34686516, МФО 834016 ,код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір, за позовом ( ПІБ чи назва установи, організації позивача) Артемівський міськрайонний суд Донецької області ,код ЄДРПОУ 26503744 витрати по сплаті судового збору в сумі 94 (девяносто чотири) гривні 10 копійок.
3. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 які (зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь на користь Публічного акціонерного товариства Часівоярський вогнетривкий комбінат( отримувач платежу ПАТ Часівоярський вогнетривкий комбінат ) р/р 26009009680000 в ПАТ ПроФінБанкм.Донецьк, МФО 334594, ЄДРПОУ 00191773) витрати по сплаті за інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять ) грн.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ____ С.П. Букрєй
Згідно зі ст. 105 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК україни у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засідання, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 105-1ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „_______2011 року.
Головуючий суддя С. П.Букрєй
Судове рішення № 54444574, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 18.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-4196/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: